Komponenter

IBM Data Council för att trycka XBRL som standard för riskrapportering

Data protection and compliance with IBM Cloud

Data protection and compliance with IBM Cloud
Anonim

IBMs Data Governance Council, en grupp av 50 stora finansiella företag och andra organisationer över hela världen, meddelade måndagen ett initiativ som syftar till att övertyga branschen om att anta XBRL (utökat företagsrapporteringsspråk) som standard för riskrapportering.

XBRL, en smak av XML (Extensible Markup Language), använder identifierande taggar för att beskriva olika dataelement i ett finansiellt dokument, till exempel "totala intäkter", vilket gör dem enklare att söka, aggregeras och analyseras.

Rådet vill bygga en gemensam riskkonstituktion med hjälp av XBRL, ett drag som skulle hjälpa till att standardisera riskmätningen över hela världen, vilket ger större insyn i den globala ekonomin och hjälper till att undvika omfattande finansiell olycka som att gripa världen idag.

[Ytterligare läsning: Din nya dator behöver dessa 15 gratis, utmärkta program]

Rådet försöker inte föra en förutseende syn på industrin, säger ordförande Steve Adler.

"Vi föreslår en standardprocess. XBRL är bara ett verktyg, en tom skiffer, en tom duk vi söker att måla. För att måla det, bjuder vi folk att bidra, säger Adler. Rådet hoppas kunna föreslå en specifikation inom ett år, tillade han.

IBM ser klart en affärsmöjlighet för att stödja XBRL, föreslog Redmonk-analytiker Michael Coté.

"Om ett utbytesformat eller XML-specifikation först görs till en standard, helst öppen och då krävs för att användas för en eller flera branscher, har du precis skapat en marknad som tjänar både övergången till den standarden och sedan pågående underhåll, säger han. "Som en ISV har du också en bredare marknad att sälja till: nämligen alla inom de branscher som är skyldiga att använda den här standarden."

IBM och andra teknikföretag verkar att föredra öppna standarder och har redigerat sina affärer kring dem, säger Cote.

"På lång sikt är en öppen och / eller branschstandard troligen mindre riskabel för både leverantörer och kunder eftersom du inte är beroende av en leverantör för att genomförandet eller kontrollen av den standarden, "sa han.