Biz Stone on Pivoting and Relaunching Jelly
När du är medgrundare till en av de hetaste företagen på Internet som handlar om förvärv, är rykten en konstant del av jobbet, men på torsdagen försökte Twitters Biz Stone sluta på den ihållande prata att han vill sälja företaget.
"Twitter är inte intresserad av att förvärvas av ett större företag, vi vill bygga ett imponerande företag på egen hand och vi tror att vi kan", sa Stone till en publik på Twitter Användare vid ett evenemang i Tokyo på torsdagskvällen.
Hans uttalande, efter att ha blivit översatt till japanska, tog några skål och klappar från publiken, som bestod av många av Twitters mest entusiastiska användare i Japan. Evenemanget hölls för att markera det första besöket i landet av Stone och lanseringen av en ny mobilplats.
[Läs vidare: De bästa TV-streamingtjänsterna]Twitter är ett privat företag och hittills har visat sig litet intresse för att söka medel från börsen trots att det inte går att generera några betydande intäkter. Företaget har nyligen rapporterats vara nära en ny finansieringsrunda från en grupp investerare som värderade den mikrobloggtjänst på cirka 1 miljard dollar.
Om du har en spelblogg vill E3 2009 dig? Jag skaffar en så radikalt blandad reaktion från någon som jag pratar med när jag tar upp Electronic Entertainment Expo (aka E3) som jag inte vet vad jag ska tro längre. För länge sedan i en galax långt, långt borta, var E3 faktiskt roligt, ett andlöst ljud och ljus för människor som inte kan få tillräckligt med Disneyworld i deras kost.
Tänk om någonting
I augusti köpte jag en Samsung M520-telefon från Sprint. Telefonen fungerade i några veckor, men då slutade det att ta emot någon signal. Jag tog telefonen i Sprint-butiken, som berättade för mig att jag skulle kontakta Samsung för reparationer. Ungefär en månad efter att jag fick den reparerade telefonen slutade den fungera igen. Jag bad Samsung att ersätta telefonen, men de uppgav att de bara skulle reparera det. Efter några månader att gå fram och tillbaka med Samsung har jag fått nog av den
James Kirk, New York, New York
När Amazon nyligen tog bort kopior av George Orwells 1984 och Animal Farm från kundernas avdelningar och digitala skåp, omnämndes jag plötsligt varför jag föredrar fysiska media över virtuella versioner: Om jag köper en bok eller en skiva, är den min för alltid och jag kan komma åt den närhelst jag vill. Amazonas handlingar visar att det inte nödvändigtvis är sant för e-böcker.
Amazon avlägsnade obehöriga utgåvor av böckerna på begäran av rättighetsinnehavaren. Senare erkände företagets tjänstemän att Amazon inte hade hanterat frågan bra och sa att det inte automatiskt skulle ta bort köpta kopior av Kindle-böcker i framtiden. Företaget har utfärdat fullständiga återbetalningar till titlarna.