Grupper Press DOJ på Google-Yahoo-annonsering

Kritikerna av Googles föreslagna annonseringsavtal med Yahoo ökade trycket på US Department of Justice i veckan, eftersom byrån bestämmer om det kommer att motsätta sig affären.

Centrum för digital demokrati (CDD), en grupp för privatliv och konsumentfrågor, skickade torsdagen ett brev till senator Herb Kohl, en Wisconsin-demokrater och ordförande för Senat Antitrusts underkommitté, och frågade lagstiftaren att uppmana DOJ att antingen motsätta sig affären eller ställa väsentliga villkor på Google och Yahoo-partnerskapet.

I juni sade Kohl att den föreslagna affären "väcker viktiga konkurrenshänsyn".

Brevet kom en dag efter 10 medlemmar av representanthuset Judiciary Antitrust Task Force skrev sitt eget brev till DOJ och uppmanade byrån att "cl osely recension "annonsavtalet. Brevet, undertecknat av fem demokrater och fem republikaner, krävde inte specifikt att DOJ skulle avvisa avtalet, men det upprepade många oro över det.

Bokstäverna till DOJ kommer som det finns spekulationer om att byrån kommer att slutföra dess översyn av affären snart. DOJ har ingen tidsfrist för att slutföra en recension och stödja eller motsätta sig affären, men Wall Street Journal rapporterade fredag ​​att DOJ möter motståndare och företagen i veckan och nästa och det finns en förväntan från Google och Yahoo att DOJ kommer att slutföra sin recension i början av oktober.

Google och Yahoo planerar att gå vidare med avtalet i oktober. De skickade frivilligt avtalet till DOJ efter att de tillkännagav det i juni, och de två företagen behöver inte DOJ-godkännande innan de genomför villkoren för affären. DOJ kan lägga in en process för att blockera affären när den går live.

Avtalet skulle tillåta att Yahoo visar Google sökannonser, men Yahoo säger att den planerar att fortsätta att erbjuda sitt eget sökannonseringssystem och konkurrera med Google i grundläggande sökfunktionalitet och andra områden.

En Google-talesman nekade att beskriva framstegen i DOJ-granskningen. En DOJ-talskvinna var inte omedelbart tillgänglig för kommentarer.

Även om kritiker gav upphov till nya problem med avtalet lanserade Google YahooGoogleFacts webbplats för att motverka kritiken. Avtalet är en icke-exklusiv affär, vilket innebär att Yahoo även kan köra annonser från andra företag och priserna för både Yahoo-genererade annonser och Google-annonser på Yahoo-sidor kommer fortsättningsvis att ställas in med en konkurrensutsatt auktionsprocess, enligt webbplatsen.

"Denna affär kommer att bevara konkurrensen i online-marknaden," läser webbplatsen, lanserad torsdag. "Detta avtal - till skillnad från Microsofts föreslagna förvärv av Yahoo - innebär att Yahoo kommer att förbli ett oberoende företag inom sök och reklam. Yahoo har uppgett att den kommer att återinvestera de extra intäkterna från detta avtal för att förbättra sina användartjänster och konkurrera kraftigt mot Google, Microsoft och andra företag. "

Men kritikerna av affären fortsätter att öka sina farhågor. Affären skulle göra det möjligt för Google att styra upp till 90 procent av marknadsföringsmarknaden för online-sökning, sade House Letter, undertecknad av representanter Steve Chabot, en Ohio-republikan. Linda Sanchez, en Kalifornien-demokrat och åtta andra lagstiftare.

"Nya aktörer skulle ha betydande ekonomiska hinder att korsa för att vara konkurrenskraftiga", säger brevet. "Konkurrensen på marknaden för onlinemarknadsföring kommer helt enkelt att begränsas under en prospektiv Google-Yahoo-överenskommelse."

CDD-bokstaven, undertecknad av verkställande direktören Jeff Chester, säger att affären skulle göra det möjligt för Google att utöka sin redan ledande sökannonsering marknadsandel. "Det formella samarbetet mellan landets två ledande konkurrenter för att leverera sökannonsering är en oroande utveckling för annonsörer, konsumenter och medborgare", skrev Chester. "Vi hoppas att du kommer att uppmana DOJ att inte säga" vi överlämnar "till idén att konkurrens är nödvändig för online-annonseringsmarknaden."

Chester uppmanade också regeringen att undersöka de potentiella integritetsfrågor som uppstår genom affären. US Federal Trade Commission har beslutat att inte titta på sekretessimporten, noterade han. "Amerikanska konsumenter mottar inte de skyddsåtgärder som krävs för att skydda personuppgifter eftersom stora fusioner eller erbjudanden inom sektorn ses över," skrev han.