Vaknas sminkskola - Förstora ögonen - VAKNA med NRJ
En grupp av lagstiftare vill att FCC ska undersöka Google Voice över avgifter tjänsten blockerar samtal till sina landsbygdskomponenter. Sådana samtal är dyra att ansluta, men fastighetsbolag är förbjudna att blockera dem.
Här är affären: Fri telekonferens, vuxenchatt och andra telefontjänster accepterar ofta samtal på landsbygden för att dra nytta av de höga avgifterna som betalar för att ansluta till dessa platser. På så sätt är en gratis telekonferensservice för konsumenterna undertecknad av de pengar som bäraren betalar en landsbygdstelefon för att koppla samtalet.
[Vidare läsning: De bästa TV-streamingtjänsterna]Med tillkomsten av väsentligen "gratis" långdistanssamtal, användarna är glada att ringa på avlägsna platser (det ändrar inte vad de betalar), men bärare chafing på vad de anser vara "spel" av ett regelverk som skapats för att stödja lantlig telefontjänst.
Google hävdar att, som en webbaserad tjänst, bör Google Voice inte regleras som om det var ett traditionellt telefonföretag. AT & T: s ståndpunkt är i huvudsak att om Google vill konkurrera med telekom ska det följa samma regler som de gör.
Lagstiftarens brev kommer på Genachowskis skrivbord, eftersom FCC redan har börjat titta på Apples vägran att erbjuda Google Voice till iPhone-användare. Det finns också striden om nätneutralitet, vilket tydligen redan har orsakat AT & T att vända kursen och tillåta VoIP-ringsändningar, till exempel Skype, för att röra samtal via sitt trådlösa 3G-nätverk.
Mitt tag: Ett antal relaterade men ändå olika, telekomproblem landar på FCC nästan allt på en gång. Detta ger en utmärkt chans till en topp-till-botten titt på konkurrens och tillgång problem, som FCC redan har börjat.
I det här fallet vill Google ha det båda sätten. Det vill göra vad ett telefonföretag gör, samtidigt som det hävdas att eftersom samtal härrör från Internet att det borde vara befriat från fastighetsrelaterade regler.
Hogwash. Associated Press "Duck rule" gäller här: Om det ser ut, går du som, kvittrar linje … Du får tanken. I det här fallet, Google Voice, som är en underbar gratis tjänst, ser ut, fungerar och låter som ett telefonselskap. Det bör för det mesta vara reglerat som sådant.
Telekom förändras snabbt. Tidigare i veckan varnade Genachowski för en kommande brist på bandbredd för trådlösa tjänster. Denna brist på radiofrekvensspektrum är ett brådskande problem, vilket tidigare FCC-auktioner av frekvensfrekvenser sannolikt har förvärrats.
I slutet av striderna kommer de nya tjänsterna och företagen, som VoIP, trådlös åtkomst, netto neutralitet och Google kommer sannolikt att framträda vinnare medan de traditionella telekomhögarna, som AT & T, Comcast och Verizon, kommer att tvingas anpassa sig.
FCC är dock känd för sin förmåga att förankra ny teknik, så dessa problem
David Coursey tweets som @techinciter och kan kontaktas via sin webbplats.
Mailblocks hittar sina meddelanden Blockerade
Utmaning / svar e-postmeddelanden som oavsiktligt markeras som spam av AOL och EarthLink.
AT & T säger att det inte blockerade Google Voice
UPDATE: Apple berättar FCC: s procedur för att granska eventuella App Store-program och säger AT & T är inte inblandad.
Symantecs 2013-utgåva av Norton Internet Security ($ 50 för ett år och tre datorer, per 12/12/12) är en solid artist med en polerad kontakt -optimerat användargränssnitt. Denna säkerhetspaket dominerade inte helt sina konkurrenter, men det blockerade, upptäckte och inaktiverade all skadlig kod i våra verkliga tester, och det fungerade tillräckligt bra för att vi skulle kunna hitta andra plats i vår sammanställning.
Nortons utmärkta visning I vårt verkliga angreppstest indikerar det att det borde vara effektivt för att blockera helt nya skadliga programattacker när det möter dem i naturen. Såsom noterades i F-Secure-granskningen av de säkerhetssuiter som vi testat lyckades fyra andra också helt blockera 100 procent av attacker: Bitdefender, F-Secure, G Data och Trend Micro.