Google Glass recension, integritet, social acceptans och juridiska faktorer

" Vi tillåter inte kameror i gallerian. Vänligen lämna den vid säkerhetsdisken och hämta den samtidigt som du lämnar "! Men det är bara glas - Google augmented reality glass! Det har en inspelningsanläggning och de flesta gallerior och teatrar tillåter dig inte om du har Google Glasses … Vad kan de negativa effekterna av Google Glasses, vad skulle de sociala acceptansfaktorerna eller med andra ord - hur välkomna kommer det att bli från samhället! Skulle vi behöva ytterligare lagar när allt fler flyttas till Google Glasögon? Vi har hört och läst om många bra funktioner i Google Glass, som gör att vi (åtminstone mig) tror att vi borde äga en. Den här artikeln / översynen är mer diskussion om de eventuella negativa effekterna av Google Glasses, dess sociala acceptans och om nya lagar skulle behövas.

Juridiska aspekter - Google Glass On The Road

"Skriv inte text medan du kör ”! Du måste ha sett denna linje överallt. I många länder är det olagligt att använda mobiltelefoner under körning, eftersom det inte bara riskerar förarens liv, utan även andras liv på vägen. Men Google Glasögon är handsfree? Men kommer de inte att ge samma eller ännu mer distraktionsnivåer under körning - eller ens när man går? Hur många gånger har du hittat dig nästan kraschar i andra - textning och gång på samma gång? Jag kom nästan under en buss en gång. Och för de närmaste några minuterna var jag målet för personer (inklusive föraren) som ropade på mig.

Med Google Glasses skulle ditt fokus vara mer på saker du gör med glaset än på körsäkerhet eller ens gång på trottoaren! Kanske chattar du, tar bilder, inspelar, granskar bilder / text eller helt enkelt kolla kartan över det området. Något annat än vägen är en bra mängd distraktion när du är på vägen. Därför rekommenderar de inte mobiltelefoner och barn på framsätet - så att föraren kan fokusera på vägen!

Behöver man böda människor med Google Glasses när man använder vägen? Ska det finnas en lag som folk inte borde använda bärbara datorer på vägen? Jag tror att det kräver bättre regler eftersom drivrutiner med en dator i sin synlinje kommer visa sig vara väldigt farliga på vägen.

Enligt en artikel i Reuters (18 maj 2013) har amerikanska lagstiftare sökt detaljerad information om glasögon, speciellt om den kan ansiktsigenkänning. Det står också att Google har svarat att glasögonen inte kan göra det för tillfället.

Google Glass kan minska kognitiva förmågor!

Det finns ingen tvekan om att vår hjärna kan multitasking. Vi kanske skriver ett papper, tänker på nästa punkt samtidigt som du skapar en spellista. Det är det enklaste exemplet jag kunde komma med. Många har hjärnor kraftfulla för att göra bättre multitasking - utan att förlora spår av någon uppgift! Men kommer ögonen att samordna och kommer hjärnan att bearbeta två helt olika bitar av information samtidigt? Till exempel skapar du ett papper och chattar samtidigt? Skulle du kunna fokusera på någon av uppgifterna kontinuerligt?

Jag kanske inte kan göra det - för att jag behöver några sekunder mellan överföringar från en uppgift till en annan - för korrekt fortsättning. Kanske måste jag också gå några steg tillbaka för att veta var jag lämnade den tidigare uppgiften så att jag kan fortsätta ordentligt. Och vid ett tillfälle blir det irriterande och jag kommer att stoppa en av uppgifterna att fokusera på den andra.

En studie publicerad i Daily Mail [2] säger att Google Glasses kommer att minska kognitiva förmågor hos personer som använder dem. Det råder ingen tvekan om att produkten frigör både händer och ögon. ( ) Studien säger när sinnet är förlovat, kan bärare misslyckas med att se något som annars annars skulle vara helt uppenbart.

Detta kan innebära samma som ovanstående avsnitt - men i en bredare mening. Translated betyder det att användarna kommer att misslyckas med en eller annan uppgift bara för att huvuddelen av hjärnan är engagerad i att bearbeta utmatningen från Google Glasses. Det skulle i sin tur innebära att bärbar dator minskar kognitiva förmågor hos användaren. De långsiktiga effekterna är ännu inte etablerade men för kortfristiga, ja - för att hjärnan är uppdelad på vilken information som ska behandlas först!

Socialt godkännande av Google Glass

Mallar, barer och teatrar har redan sagt De tillåter inte att människor bär Google-glasögon. Om de vill komma in måste de ta bort glasögonen och hålla dem med säkerheten tills de lämnar. Vissa föreningar har sagt om det hittades inspelning (vilket betyder att om det röda ljuset på glaset blinkar av någon anledning) kommer de att eskorteras ur platsen.

Glöm köpcentra och liknande platser, hur bekväm skulle du vara när du pratar ansikte mot ansikte med en person som bär Google-glasögon? Vissa experter har sagt att om bäraren spelar in skulle ett litet rött ljus utanför glaset blinka och att personen skulle behöva be glaset att ta ett foto verbalt. Jag har ännu inte testat ett Google-glas fysiskt och personligen. Men jag tvivlar på att det inte kommer att bli någonting som skulle minska sina möjligheter bara för vanliga människor - det vill säga om en person inte kan tala, kommer han eller hon inte att kunna spela in eller ta en snap på grund av bristen på verbal signal. Jag tvivlar på att det inte kommer att finnas appar som skulle kringgå behovet av röstkommandon och istället använda något annat för att utlösa ljud / videoinspelning. Vi har redan spionglas och Google-glasögon borde bli ännu bättre på inspelning utan att den andra personen vet!

Med andra ord kan vi inte veta säkert om personens intentioner som bär Google-glasögonen. En annan studie från ZoneAlarm [3] säger att människor aldrig kommer att kunna lita på en person som bär Google Glasses. Enligt min åsikt kommer sociala acceptansproblem att uppstå, och dessa glasögon måste hålla sig ur sociala sammankomster - fester, sammankomster och konferenser! Kan inte tänka på fler exempel just nu, men jag anser att användningen kommer att vara begränsad och mestadels när personen / användaren är ensam i sina första år!

Reuters artikeln [4] som vi diskuterat ovan har Google Executive Chairman säger folk kommer att anpassa sig till det senare som fler och fler människor börjar bära den. Det innebär att sociala etiketter kommer att utvecklas när det gäller Google-glasögon i god tid.

Sammanfattning

Vi vet att internetbaserad teknik alltid är beroendeframkallande. Glasögon är något som är handsfree, bärbart och skulle innebära högre nivåer av missbruk. Med tanke på att folk skulle ha på sig dem mest och skulle försöka använda samma hjärna för två ändamål - en för att göra vad de gör normalt, utan glaset och en för att bearbeta utsignalen från glasögonen. Vad skulle det resultera i? Mer stress, mer ångest och relaterade sjukdomar?

Eller borde jag förvänta mig att med våra flesta andra datorteknik kommer våra kroppar att anpassa sig, och det skulle vara bra? Med antagandet menar jag att människor lär sig att hantera mindre sömn, omedelbar och försenad mat, sitta i timmar, mindre motion etc. Det här är de faktorer som ska granskas mot och för Google-glasögon enligt min åsikt …

Vad är din Använda Google Glasses sociala acceptans, juridiska faktorer och andra möjligheter?

Referenser:

1. Funktioner i Google Glasses, The Windows Club
2. Google Glasögon Potentiellt Farlig, Daglig Mail
3. Google Glasögon Integritetshänsyn, ZoneAlarm
4. Google Glasögon - Cool eller Snygg.