Fake News-webbplatser: Ett växande problem och vad det betyder i dagens värld

En populär sarkasm med internet är - `Om det är online måste det vara sant`. För några decennier sedan var internet en mycket censurerad plats, där allt som såg ut skulle troligen vara från en auktoriserad webbplats. Att lita på att människor som byggts på internet över tiden är fram till datum.

Pressfriheten har blivit en debatt.

I ett parlamentssystem kallas pressen den 4: e demokratiska fastigheten efter lagstiftaren, verkställande och Dömande. Detta är en titel som är välförtjänt av det, eftersom alla andra mekanismer kan misslyckas kan folket, deras medvetenhet och den berörda allmänna opinionen inte.

Allmänheten har all rätt att vara välinformerad, och därmed nästan varje nation över hela världen (några undantag från varandra) har mandat frihet för pressen. Medierna och pressen har inte mindre kraft än någon annan egendom av demokratin. De kan utlösa protester, förändra regeringar och manipulera lagen på lång sikt.

Men med stor kraft kommer stort ansvar. Om medier skiljer sig åt korrupta metoder eller blir partisk mot en viss person eller ideologi, kan det krossa grunden för demokratin, för människor kan bilda felaktiga åsikter.

Hur har mediet förändrats över tiden?

När mediernas betydelse var en väsentlig debatt tillbaka på 1900-talet, var det begränsat till tidningar eller skrivna Press i allmänhet. Med tiden förflyttades det till tv-media, och nu handlar det om online media, sociala medier och telefonapps-baserade medier.

Även om erkända myndighetsorganisationer fortfarande hanterar de andra formerna, fortsätter onlinemedia och sociala medier att vara oreglerade.

Sociala medier har stor inverkan på den yngre generationen, eftersom de tillbringar större delen av sin tid på sociala nätverk. Således läser de de flesta nyheterna i deras flöden när de loggas på Facebook eller Twitter.

Vad som ses är sannolikt att det uppfattas som sant. Sociala media är emellertid i ganska omfattande ett uttryck för en individuell åsikt som är tvungen att vara partisk. Men ännu mer är det navet för marknadsföring av propaganda nyheter. Det kanske inte är så lätt att bli lurad av falska nyheter i allmänhet när de letas igenom sökmotorer, men sociala medier gör det oigenkänligt.

Fake News vs Satire

En sak är satir, där avsikt att skriva falska nyheter är humör. Det nämns som en ansvarsfriskrivning att historien är falsk, och ibland är det uppenbart av rubriken. Men falska nyheter är olika. När vi använder ordet falska nyheter, betyder det propaganda, hoaxes, disinformation etc. Förklädd som riktiga nyheter, spridda med avsikt att lura människor.

Fake nyheter webbplatser på internet låtsas vara en myndighet och ibland namnet deras webbplatser som liknar välkända nyhetsmyndighets varumärken. T.ex. Bloomberg.ma att imitera Bloomberg.com. I många fall kopierade den falska webbplatsen allt från logotypen till webbplatsens struktur.

Tack vare socialmediarevolutionen har falska nyhetswebbplatser ett stort tillvägagångssätt för allmänheten nu. De tänker skaka grunden för demokratin. T.ex. Många falska nyhetswebbplatser mushroomed under presidentvalet från 2016 till sida med politiska partier.

Överdrivna nyheter

En sak som noterades under USA: s presidentval år 2016 var att medierna blev polariserade med olika medier mot olika politiska partier. Standarden för goda nyheter är att täcka nyheter om vikt och fastställa prioriterade kriterier. Oavsett nyheterna är täckta, bör båda sidor av historien rapporteras.

Överdrivena nyheter skulle innebära att man inte rapporterar en del av huvudnyheterna och överdriver vad som sägs för att gynna en person eller ideologi. Som de säger är en halv sanning värre än en fullständig lögn; överdrivna nyheter är skadliga för en sann demokrati.

Det kan vara värre än nyheter som publicerats på falska nyhetswebbplatser, eftersom läsaren kanske tror det blint, med tanke på att det har publicerats på en auktoriseringssida.

Typer av falska nyhetswebbplatser

• Använda namn som liknar kända nyhetsmärken : Detta är något som har gjorts med nästan alla kända nyhetswebbplatser. Webbplatsägaren skulle göra en dubblett webbplats med en liknande logotyp och något annorlunda namn. Ibland döljs webbplatsinformationens personliga uppgifter från online-databasen. Avsikten är att få läsarna att tro att informationen som publiceras på dessa falska nyhetssajter är från den auktoriserade webbplatsen som de efterliknar.
• Skapa förspända politiska webbplatser : Ett starkt syfte med många nyhetswebbplatser är att bias politisk åsikt i gynna en viss fest. Detta beror på att politiska partier representerar politiska åsikter som kan gynna eller vara emot specifika samhällen och deras intressen. I många länder är politik en stor mani, och därmed skapar man nyhetswebbplatser som grovt gynnar vissa politiska åsikter.
• Clickbait-webbplatser : Förutom att sprida propaganda är finansiell avkastning en orsak till blomningen av så många falska nyhetswebbplatser. De nyheter de skriver är exakt vad de tror att folk vill läsa. När folk öppnar sina webbplatser och kontrollerar annonserna bidrar det till att webbplatsägarna bygger inkomster.

Lista över falska nyhetssider

Listan är oändlig och förmodligen så många nya falska nyhetswebbplatser lanseras när de stängs av. Vad du behöver observera för att identifiera en falsk nyhetssajt är dess domän. De brukar kopiera namnet på några stora riktiga nyheter. Några exempel på sådana webbplatser är - cnn-trending.com, bloomberg.ma, drudgeReport.com.co, usatoday.com.co, washingtonpost.com.co och så vidare. Det är därför viktigt att du lär dig att hitta falska nyhetssajter .

Åtgärder för att kontrollera falska nyhetswebbplatser

Varje nyhetswebbplats har två sätt att nå massorna. Den första ska godkännas för Google Nyheter eller Bing News och rankas för deras sökmotor. Det är detsamma med andra sökmotorer. Detta är dock tufft på grund av de strikta kvalitetskriterierna och övervakningen. Den andra metoden är att nå människor via sociala medier som Facebook och Twitter. Nyligen har Facebook introducerat ett alternativ att rapportera falska nyheter och Twitter kan följa trenden snart.

Trots de lagar som hjälper pressfriheten är falska nyheter olagliga i de flesta länder. För att förhindra att problemet sprids ytterligare, samarbetar många länder för att kryssa över de falska nyheterna.

Europeiska kommissionen bidrar med mer resurser för att kontrollera de falska nyheterna. Tyskland sätter upp ett centrum för att övervaka disinformation. 17 pressrum i Frankrike går också ihop med Facebook och Google för att lösa problemet.

Den mänskliga tendensen är att omedelbart dela med sig av något om "nyheterna" är något som personen tycker om eller vill vara sant! Men innan vi delar delaktigt, måste vi som användare faktiskt kontrollera alla nyheter tillgängliga online genom att jämföra det med vad allt har publicerats på auktoriserade webbplatser.