Android

EFF uppmanar medlemmarna att trycka på Google på böckerna Sekretess

Jeanette och sekretessen

Jeanette och sekretessen
Anonim

Digital frihetskoncernen Electronic Frontier Foundation uppmanar sina anhängare att pressa Google för att bygga betydande integritetsskydd i sin boksökningstjänst, med EFF som föreslår tjänsten ger Google tillgång till ny personlig information.

EFF lade upp sin oro med Google boksökning på sin blogg torsdag, med EFF-designer / aktivist Hugh D'Andrade som säger att sökprodukten skulle kunna bryta mot "integritet av tanken".

"Om du misstänker att du kan få en allvarlig sjukdom kan du gå in i en bokhandel och leta efter böcker om din sjukdom, hitta en som är användbar och köpa den med pengar ", skrev D'Andrade. "Och du kan vara säker på att dina försäkringspremier inte kommer att öka som ett resultat, eftersom det inte finns något sätt som ditt försäkringsbolag kan ta reda på om du väljer läsmaterial."

[Vidare läsning: De bästa TV-streamingtjänsterna]

Bokläsare har en förväntan om integritet, tillade han. "Men denna integritet kan bli uthärdat när böcker går in i den digitala världen, där varje klick lämnar en rekord," skrev han.

EFF bad supporterna att skicka ett brev till Googles chefer och bad att de försäkrade mot regeringens snooping i boken och spåra bokregister i mindre än 30 dagar.

"Jag borde ha fullständig kontroll över mina inköp och inköp av data", säger formulärbrevet som erbjuds av EFF. "Jag borde kunna radera mina poster och ha omfattande behörighetsregler för mina" bokhyllor "eller andra läsningsdisplayer. Jag borde kunna" ge "böcker till någon, även för mig själv, utan att spåra."

EFF är uppmanar åtgärden nu eftersom tidsfristen för offentlig kommentar till en föreslagen uppgörelse, mellan Google och bokförlag och författare, är den 4 september, sa D'Andrade i ett e-postmeddelande. Bokförlikningen, som enligt uppgift utreds av USA: s justitieministerium, skulle göra det möjligt för Google att digitalisera ett brett utbud av böcker.

"Vi ville att människor skulle få tid att ge feedback," sa D'Andrade. "Vi har också haft privata konversationer med Google och slutsatsen att det skulle vara användbart för dem att höra från allmänheten om dessa problem."

Google, i sitt eget bloggpublikation onsdag, sa att det skulle skydda användarens integritet.

"Sekretess är viktigt för oss, och vi vet också att det är viktigt för våra användare också", skrev Dan Clancy, ingenjörschef för Google Books. "Vi har en stark integritetspolicy på plats nu för Google Böcker och för alla Google-produkter."

Men avtalet om avveckling av Google Böcker har ännu inte godkänts av U.S. District Court för Southern District of New York, noterade Clancy. Det betyder att Google inte kan ge detaljer om en sekretesspolicy för tjänsten, sade han.

"De tjänster som godkänts av överenskommelsen har inte byggts eller ens konstruerats än," skrev han. "Det betyder att det är väldigt svårt att utarbeta en detaljerad sekretesspolicy. Samtidigt vet vi att vår eventuella produkt kommer att byggas i integritetsskydd - som att alltid ge användarna tydliga uppgifter om integritet och val om vad om någon data de delar när vi använder våra tjänster - vet vi inte exakt hur det här kommer att fungera. Vi vet att det som vi äntligen bygger kommer att skydda läsarnas integritetsrättigheter, upprätthålla de normer som fastställdes för lång tid av bokhandlare och av de bibliotek vars samlingar är öppnas för allmänheten genom denna lösning. "