EFF, ACLU Slambärare Immunitetslag

En amerikansk lag som tillåter teleoperatörer att beviljas immunitet i vissa drag som hävdar olaglig myndighetskontroll är okonstitutionellt, två civila rättigheter grupper argumenterade i slutet av torsdagen.

I en kort inlämnad i US District Court i San Francisco, Electronic Frontier Foundation och amerikanska medborgerliga frihetsförbunds lokala medlemmar hävdade att FISA-ändringslagen (FAA) bryter mot makten i USA: s regering bland presidenten, lagstiftarna och domstolarna. FAA är en förlängning av lagen om övervakning av utrikesinspektionen, som föreskriver en hemlig domstol att godkänna vissa typer av övervakning av nationell säkerhet. Gruppens utmaning kommer att höras 2 december.

EFF stämde AT & T 2006 och hävdade att Bush-administrationen hade genomfört ett olagligt, utan dröjsmålslös program med AT & T: s hjälp. Klädseln var en klasshandling på uppdrag av AT & T: s kunder, som EFF sa hade lidit en invasion av privatlivet.

Den påstådda slumpen som påstås lanseras i klockan 11 september var alltför bred, hävdade EFF. Regeringen har försökt att hålla dräkten från att höras och argumentera för att det skulle äventyra landet genom att föra känsliga statshemligheter till det öppna. Flera liknande rättegångar har konsoliderats före domare Vaughn Walker vid U.S. District Court i San Francisco.

Tidigare i år passerade kongressen FAA, vilket möjliggör för lufttrafikföretag att få immunitet mot sådana drag. Lagen krävde bara att den amerikanska advokatgenesten bekräftade att övervakningen var tillåten enligt vissa lagar, att transportörerna hade fått skriftliga direktiv om att övervakningen var laglig eller att övervakningen inte ägde rum som påstås, sade Kevin Bankston, en Senior Advokat vid EFF.

Advokat Allmänna Michael Mukasey lämnade både en offentlig och hemlig certifiering förra månaden, och Bush-administrationen bad domare Walker att avvisa rättegångarna. EFF och ACLU-medlemsförbunden, tillsammans med andra parter i rättegångarna, lämnade in den korta torsdagen för att hålla fallen vid liv. Efter den 2: e utfrågningen förväntar sig Bankston att domare Walker bestämmer sig i rätt tid om man ska avvisa kostymerna. Detta kommer sannolikt att följas av ett överklagande från den förlorande sidan, tillade Bankston.

Att ge advokatens generalsekreterare befogenhet att utfärda certifieringen hamnar i både domare och jury, sa Bankston. Att bestämma huruvida AT & T kan åtalas för påstådd deltagande i olaglig övervakning är domstolens uppdrag, inte kongressen eller den verkställande filialen. Han säger att det är trovärdighet att tro att samma advokat som hävdade att immunitet måste beviljas har helt och hållet vägit våra kunders intressen ", säger EFF: s personaladvokat Ann Brick i ett förberedt uttalande.

EFF har hävdat att övervakningen är ett vidsträckt dragnet som inte är tillåtet enligt någon lag som regeringen skulle kunna försök att använda för att rättfärdiga det.

"Ingen av dessa lagar eller konstitutionen tillåter regeringen att utan sannolik anledning förvärva miljontals oskyldiga amerikaners kommunikation", säger Bankston.