Komponenter

ACLU-filer Rättssak för att utmana övervakningsrätten

ACLU lawsuit over handling of protesters

ACLU lawsuit over handling of protesters
Anonim

De amerikanska medborgerliga friheterna Unionen (ACLU) och flera andra grupper har lämnat in en rättegång i ett försök att slå ner en ny lag som gör det möjligt för den amerikanska regeringen att fånga upp telefonsamtal och e-postmeddelanden från personer med misstänkta band till terrorism.

ACLU, Amnesty International, Human Rights Watch och andra grupper inlämnade rättegången i amerikanska tingsrätten i södra distriktet i New York på torsdagen samma dag som president George Bush undertecknade lagen om ändring av lagen om utrikesinspektionsövervakning (FISA).

Den nya lagen, som godkändes av den amerikanska senaten på onsdagen, tillåter USA: s säkerhetsbyrå och andra underrättelsebyråer att övervaka ett brett spektrum av människor som "rimligen trodde" att vara utanför USA. Lagen kommer också sannolikt att kräva en amerikansk domstol att avvisa mer än 40 rättssaker som har inkommit mot telekommunikationsföretag som påstås ha deltagit i NSA-programmet innan det fanns övervakning av övervakningen.

[Ytterligare läsning: Så här tar du bort skadlig kod från din Windows-dator]

FISA ändringslagen tillåter fortfarande bred och oövervakad övervakning, inklusive spionering på amerikanska invånare som pratar med utländska personer, säger Jameel Jaffer, chef för ACLU National Security Project.

Lagen tillåter "massivt förvärv av amerikanska medborgare" och invånarnas internationella kommunikation, "tillade Jaffer. "Det tillåter regeringen att genomföra påträngande övervakning utan att någonsin berätta för domstolen vilken den avser att övervaka, vilka telefonlinjer eller e-post det avser att övervaka, där övervakningsmålen är belägna eller varför den övervakar."

Den nya lagen strider mot den fjärde ändringen av den amerikanska konstitutionen, som förbjuder regeringen från orimliga sökningar och anfall, berättade ACLU.

Bush-administrationen drivde det så kallade Terrorist Surveillance Programmet i hemlighet i ungefär fyra år innan media rapporterade det lyser i december 2005. Programmet gjorde det möjligt för NSA utan att utfärda utfärdade teckningsoptioner att övervaka telefonsamtal och e-postmeddelanden från personer med misstänkta band till terrorism, inklusive amerikanska invånare som pratar med utomeuropeiska misstänkta.

Förespråkare av FISA ändringslagen säger att lagen skapar domstolsövervakning av övervakningsprogrammet och gör det svårt för NSA att rikta sig mot amerikanska medborgare, såvida inte enligt en domstols utfärdad handling. I propositionen framgår också att amerikanska övervakningsprogrammen måste övervakas av den amerikanska FISA-domstolen, sade supporterna, däribland Senator Kit Bond, en republikansk republikan i Missouri och vice ordförande i senatets underrättelseutskott.

Lagen var "absolut nödvändig" för att skydda USA mot terrorism, sade Bond på senatgolvet denna vecka. Kritiker som säger att den nya lagen tillåter obegränsad övervakning av amerikanska invånare är "helt enkelt, platt felaktigt", tillade han.

Men ACLU och andra grupper som lämnade torsdagens rättegång var oense.

Författare och journalist Chris Hedges, tidigare Middle Östbyråns chef för New York Times, sade att FISA-ändringslagen kommer att göra det svårt för journalister, särskilt de som rapporterar om utländska frågor, att göra sina jobb. En av Hedges källor har redan avbrutit kontakten för rädsla för att Hedges kommunikationer är avstängda, säger han.

Den nya lagen gör att USA inte skiljer sig från diktatoriska regimer som spionerar sina medborgare, lägger till Hedges, som nu skriver för liberala tidningen Nationen, som är bland kärandena i ACLU-rättegången.

"Kraften i denna övervakning kan i huvudsak stänga förmågan hos whistleblowers, mänskliga rättigheter aktivister, dissidenter, santräknare och personer med ett samvete att stiga upp upp och prata mot de maktfyllda, säger Hedges. "Med det gått tar vi ett jätte steg mot fascismen."

ACLU lämnade också en rörelse med den amerikanska FISA-domstolen, som normalt utövar sin verksamhet i hemlighet, för att utföra eventuella utfrågningar som det kan ha på FISA: s konstitutionella Ändringslagen att vara öppen för allmänheten. FISA-domstolen kan behöva ta itu med konstitutionen eller omfattningen av den nya lagen, säger Melissa Goodman, en advokat med ACLU: s nationella säkerhetsprojekt.

"Ingen, inte ens medlemmar i kongressen, verkar verkligen förstå exakt hur mycket makt denna lag ger regeringen," sa Goodman.

I juli 2007 slog den amerikanska appellationsdomstolen för 6: e kretsen ut en liknande rättegång mot övervakningsprogrammet som väckts av ACLU. Domstolen fastslog att kärandena, inklusive akademiker, advokater och journalister, inte hade möjlighet att stämma regeringen eftersom de inte kunde visa att de riktades mot det hemliga programmet. Den nya rättegången har en bättre chans eftersom det finns en lag som beskriver programmet som kan utmanas, sade ACLU: s tjänstemän.