Nokia 5
För tillfället inget. Med ett marknadsvärde på 1,7 miljarder dollar verkar Palm fruktansvärt dyrt. Det är svårt att föreställa sig någon som gör en så stor investering för ett företag vars glans är så snabbt borta.
På den grunden, tills det händer något att sänka den marknadstakten - jag tror att tiden kommer att ta hand om det - Palm kommer att förbli oberoende.[Ytterligare läsning: De bästa Android-telefonerna för varje budget.]
När priset har gått ner, har Palm visat sig vara i sådana problem att det kanske inte är värt att köpa. För dyrt kan nu översättas till inte värt nog senare. Det är särskilt sant om potentiella köpare förbättrar smartphone under tiden.I det avseendet behöver Nokia göra något för att göra ett riktigt spel i smartphones, men ryktet åt sidan, Palm är inte det. Nokia har redan ett eget smartphone-OS, en Linux-variant som heter Mameo, och kan alltid gå i Android-riktningen när den ger upp tanken på att äga ett smartphone-ekosystem.
Nokias nya Mameo-baserade N900 kan också vara en bättre smartphone än Palm Pre, en annan anledning till att Nokia kanske vill fortsätta på egen hand. Men det finns fortfarande det irriterande problemet med att skapa utvecklarintressen, något som saknas av Palm.
Det största som talar mot Nokia köper Palm, förutom priset, är kostnaden för att integrera de två företagen. Nokia är förmodligen bättre att bygga Android-telefoner för sin avancerade produkt medan den försöker göra ett framgångsrikt smartphone-OS.
Nokia kommer att leva för att ångra sin oförmåga att behärska smartphones innan Apple och Google gjorde det. Men genom att inte köpa Palm det kommer att spara en båtlösa pengar. Varför lägger skada på förolämpning?
En Palm buyout av Research In Motion är en annan möjlighet. RIM har mött problem med att omvandla sina BlackBerry-produkter till en familj av smartphones. Företagskunderna har dock varit mycket förstående och ger företaget därmed andningsrum.
Smartphones har varit långsamma för att fånga upp i affärer där integration med Microsoft Exchange-tekniken ofta driver ett köpbeslut. BlackBerry är den nästan universella företagsstandarden.
Detta spelar också för RIMs fördel och mot nykomlingar som Droid. Apple verkar bara ha ett intressant intresse för företagsköpare.
Du kan räkna bort namn på andra potentiella Palm-inköpare, en grupp som kan inkludera Samsung, Microsoft, Dell och andra. Ingen av dem har emellertid en tvingande anledning att investera.
Det är möjligt att föreställa sig ett företag som har lyckats med andra konsumentelektronik eller affärsprodukter som köper Palm som ett sätt att komma in i verksamheten. Det är dock mycket svårare att föreställa sig ett företag som är loony.
Om Nokia - eller någon annan - verkligen överväger en Palm buyout, borde de tänka igen.
David Coursey tweets som
@techinciter och kan kontaktas via sin webbplats.
Den första iPhone var revolutionerande, den första smartphone som verkligen fungerade. Människor som förväntar sig morgondagens iPhone 3G S eller gårdagens iPhone 3.0-uppgradering för att vara lika spännande kommer att bli besvikna. Inte för att produkten är dålig, men för att det är svårt för någon tredje utgåva att vara lika dramatisk som den första.
Jag försökte medvetet memorera de nya funktionerna i iPhone 3.0-programvaran, så jag kunde uppleva den så kallade "glädjen av upptäckt." Hittills, medan min fru försäkrar mig om att klippa och klistra in där, har jag inte funnit något behov av det.
Innan du går online för att förbeställa Microsofts Surface med Windows RT (Surface RT) -enhet från och med tisdag vid middagstid Eastern, vill du se till att det här är rätt enhet för dig. Behöver du köra traditionella Windows-program? Skulle du helst ha en enhet som har en hårdare tangentbordsdocka? Har du tittat på de andra Windows 8-drivna enheterna på väg? Att köpa en Windows RT-skiffer kommer inte att vara lika enkelt som att köpa en iPad eller Android-tablett, så innan du köper här tittar
Yta prissättning
Studier har visat att människor som spenderar mycket tid sitter framför sin dataskärm står högrisken för att möta allvarliga hälsofrågor. Jag, som en författare, måste spendera timmar med att stirra på min datorskärm. Så, det här är ibland oroligt för mig. Det sagt datorer har blivit vitala för våra liv, och så är det omöjligt att dumpa dem eller inte använda dem. Hur kan man undvika backaches, ångest och sömnlöshet och ögonsträckning orsakade på grund av långa timmar att stirra på datorer.
De flesta av dem kommer att rekommendera att träna regelbundet eller ta tvingade raster regelbundet - men hur många av oss gör det verkligen !? Så varför inte tillåta datorn att påminna oss och tvinga oss att ta en paus varje gång i taget? Det kan hjälpa oss mycket. Och vad händer om vi har ett gratis verktyg till hands som påminner oss om att ta sådana korta men välbehövliga pauser med jämna mellanrum?