Michael Dell har omorganiserats till Dells styrelse, men en betydande minoritet avstod röster.

Aktieägarna med 378 miljoner av cirka 1,5 miljarder röster - cirka 25,2 procent för Michael Dells val till bolagets styrelse, sa bolaget i tisdags med US Securities and Exchange Commission (SEC).

Rösten, som hölls torsdagen, är ett tecken på att öka investerarnas frustration kring ett fallande aktiekurs och ledningspraxis som har inkluderat vilseledande finansiell rapportering, observatörer och aktieägare sa.

Dell har för mycket inflytande över styrelsen och bolaget som VD och ordförande, säger Brandon Rees, vice rektor för AFL-CIO: s investeringskontor, som innehar Dell-aktien. En skrivelse som skickades av AFL-CIO och amerikanska federationen för statliga, läns- och kommunala anställda (AFSCME) den 3 augusti uppmanade aktieägarna att dra tillbaka sitt stöd till Dell som ordförande.

En Dell-talesman, David Frink, e-post som Michael Dell har stöd av sina aktieägare och styrelse.

"Dells styrelse uttryckte nyligen sitt enhälliga förtroende för Michael Dells ledarskap i företaget. En majoritet av aktieägarna gick överens och förra veckan valde Dell Dell till styrelsen ", sade Frink.

Men det stora antalet aktieägare röst mot Dell innebär ökad missnöje om företagets prestation under Dells ledning, säger Rees." Det är sällsynt för en ordförande och koncernchef som grundade ett företag att ta emot ett viktigt nej ", säger Rees.

" Aktieägare kan skicka ett meddelande om att oberoende ledarskap behövs … för att förbättra ansvaret ", säger Rees och tillägger att fackföreningen fortsätter att uppmuntra styrelsen att skapa förändringar i ledarskapet. 9> Aktieägare har förlorat enormt aktievärde under Dells ledarskap som ordförande, sade Rees. Företagets aktiekurs har fallit med 66 procent under det senaste decenniet med Dell som företagets ordförande, konstaterade Rees.

Genom omröstningsuppehållskampanjen hoppades AFL-CIO också att aktieägarna skulle hålla Dell ansvarig för SEC: s påståenden mot företaget för felaktigt avslöjande av företagets förhållande till Intel och vilseledande finanspraxis.

SEC har i ett klagomål som lämnats i förra månaden sagt att Dell inte avslöja exklusiva betalningar som företaget fick från Intel för att bojkotta processorer tillverkad av AMD, Intels huvudrival SEC har också påstått att Dell-chefer manipulerade intäkterna genom att hålla "cookie jar" reserver som användes för att täcka brister i verksamhetsresultat från finansåret 2002 till budgetåret 2005. Det kostade företaget 100 miljoner dollar och Michael Dell 4 miljoner dollar till lösa dessa påståenden. Som en del av uppgörelsen har varken företaget eller Dell medgett felaktighet.

Det har emellertid också varit frustration bland investerare att undra varför bolagets aktie inte fungerar, säger Charles King, huvudanalytiker vid Pund-IT. > Företaget hade problem tidigare i decenniet när affärsmodellen för direktförsäljning PC nästan körde företaget till en död, sade King. Michael Dell erkände att det krävdes radikala affärsförändringar och han förstärkte bolagets verksamhet efter att han återupptog sig som VD 2007.

Företaget är i färd med att återupprätta sig och måste uthärda den värsta ekonomiska nedgången i generationer, Kung sade Men vissa aktieägare är fortfarande troende i Dells vision - inklusive en expansion av försäljningskanaler och produktlinjer - vilket skulle kunna förklara att han omförordnades till styrelsen, säger King. Samtidigt kan vissa aktieägare också tro att en individuell hantering En enorm mängd makt i att driva ett företag står i motsats till tanken på ett offentligt drivet företag, säger King.

Speciellt i kölvattnet av Hewlett-Packard VD och ordförande Mark Hurds avgång för två veckor sedan, kan många aktieägare nu ifrågasätta värdet av ett företags verkställande direktör som också tjänstgör i styrelsen, sade King. Hurx gick ner efter en undersökning av hävdar att han sexuellt trakasserar en tidigare entreprenör till företaget. Undersökningen, som övervakades av styrelsen, fann att Hurd inte bryter mot HP: s sexuella trakasserier, men att han brutit mot sina normer för affärsuppförande, säger bolaget.

Olika mediarapporter som citerar företagskällor har dock sagt att många HP insiders var olyckliga med Hurds kostnadsbesparande hanteringsmetoder och använde trakasseriet som en ursäkt för att avskaffa honom. HP: s styrelse kan ha försökt återställa kontrollen över företagets verksamhet, eftersom det kanske insåg att det inte var i företagets bästa att konsolidera makt under Hurd, säger King.

Det är emellertid svårt att förutsäga Michael Dells framtid, sade kung. Så länge han har förtroendet för styrelsen och majoriteten av de stora aktieägarna, måste han fortsätta att genomföra sin plan för att öka företagets vinst genom att expandera till marginaler med högre marginal som lagring, mjukvara och tjänster. Företaget kan inte riktigt göra något utöver det, säger King.