Debitkortföretaget avvecklar FTC Payday Loan Complaint

Ett betalkortföretag som betalade kunder en avgift för ett betalkort som de ovetande hade beställt när de ansökt om ett betalningsdagslån online har kommit överens om att lösa ett klagomål från US Federal Trade Commission, byrån sade.

Försvarsmästare att avveckla FTC-klagomålet Onsdagen var Kalifornien-baserade VirtualWorks, tidigare känd som Private Date Finder och även att göra affärer som EverPrivate Card och Secret Cash Card; Jerome Klein, företagets VD och koncernchef; och Joshua Finer, företagets ägare, sade FTC.

VirtualWorks sålde debetkort via payday loan-webbplatser som drivs av Swish Marketing, enligt FTC-klagomålet. Människor som ansökt om betalningsdagslån debiterades upp till US $ 54,95 för ett kontantkort med nollbalans, sade FTC.

[Vidare läsning: De bästa TV-streamingtjänsterna]

På flera avlöningsdagslån som drivs av Swish Marknadsföring, kunder som klickade på inlämningsknappen för ett lån togs till en annan sida med fyra produkter som inte var knutna till lånet, alla med små "ja" och "nej" knappar. "Nej" var förklickat för tre av produkterna, men "ja" var förklickat för ett betalkort med fina utskriftsinformation som hävdade konsumentens samtycke att deras bankkonto skulle debiteras, sade FTC.

Konsumenter som misslyckades med att byta betalkort erbjudande till "nej" och klickade på den framstående knappen märkt "Sluta matcha mig med en betalningsleverantörsleverantör!" debiterades avgiften för debetkortet. Andra webbplatser använde debitkortet som en "bonus" och avslöja inskrivningsavgiften endast i det fina trycket under inlämningsknappen, FTC som påstås.

Debitkortsföretaget och marknadsföraren för lönedagslån arbetade tillsammans för att utforma erbjudandet, FTC sade. Kortföretaget betalade lönedagslånet upp till $ 15 för varje transaktion. Tusentals konsumenter debiterades inskrivningsavgiften på upp till $ 54,95, och många slogs också med avgifter och påföljder från sina banker eftersom deras konton hamnade överdragen.

Konsumenterna klagade till företagen, Better Business Bureau, brottsbekämpande organ, banker och payday långivare, sade FTC.

Avvecklingen kräver att Finer ska betala 52 000 dollar och stoppa bedrägliga marknadsföringstekniker, säger FTC. Förlikningsordern från amerikanska tingsrätten för Northern District of California ålägger dömning på 5,5 miljoner dollar mot de tilltalade med allt annat än 52 000 dollar suspenderat baserat på Finers betalningsförmåga. Om de tilltalade har befunnit sig ha förvrängt sitt ekonomiska tillstånd kommer den fulla domen att förfalla, berättar FTC.

De tilltalade var skyldiga att felaktigt företräda villkoren för löneavtalet.

Avvecklingsordern stannar permanent debet kortföretaget och dess chefer från att förvrida kostnaden för någon produkt eller tjänst eller sättet att ladda konsumenter. De får inte heller förvränga att en produkt eller tjänst är gratis eller en "bonus" utan att avslöja alla materialvillkor. Ordern binder vidare de tilltalade från att debitera konsumenterna utan att först visa den specifika faktureringsinformation som ska användas, det belopp som ska betalas och metoden för att bedöma betalningen.