Så funkar Eftersändning
"Vi anser att Facebook bör gå tillbaka till sina ursprungliga användarvillkor, "säger EPIC: s verkställande direktör Marc Rotenberg.
EPIC förväntar sig att klagomålet skickas till FTC i slutet av tisdag.
Reaktionsreaktion
Reagens våg är naturligtvis knappast begränsad till officiell organisationer. Mer än 38 000 Facebook-användare har gått med i en användargrupp som protesterar mot förändringen, och otaliga bloggar och nyhetssajter har skrivit mycket om sina problem. Frågan kommer fram till ett par förändringar inom företagets användarvillkor som det verkar ge Facebook ett evigt ägande av ditt personliga innehåll - även om du bestämmer dig för att radera ditt konto.
Ändringarna gjordes tidigt Februari men inte allmänt märkt till förrän söndagen, när konsumentistens Chris Walters snubblat på det subtilt skiftade språket. Avsnittet i fråga förklarar hur Facebook har en "oåterkallelig, evig" licens att använda ditt "namn, bild och bild" i huvudsak på något sätt, inklusive inom kampanjer eller extern annonsering.
Den här klausulen, noterade Walters, var inte ny. Det som hade förändrats var att en mening i slutet av stycket nu var mystisk saknad. Den raderade raden uppgav att licensen skulle "automatiskt gå ut" om du tog bort innehållet. Med den linjen utelämnats, är Facebook: s licens att använda ditt innehåll helt enkelt "evigt" och "oåterkallelig", även årtionden efter att du raderade dina saker.
Skadekontroll Tvivel
Facebook VD Mark Zuckerberg har försökt att lugna oro en blogginlägg som säger att "folk äger sin information" och att Facebook "inte skulle dela på det på ett sätt som du inte skulle vilja". Som exempel på varför den kontroversiella klausulen behövs i sin uppdaterade form förklarar Zuckerberg att även om du skulle radera ditt konto, skulle eventuella meddelanden du skickat till en vän fortfarande vara kvar i sin inkorg - så Facebook kräver de utökade rättigheterna till se till att det kan hända.
Men det är inte så långt ifrån allt som skulle motivera att behålla en "evig" licens att "använda, kopiera, publicera, strömma, lagra, behålla, offentligt utföra eller visa, överföra, skanna, omforma, ändra, redigera, rama, översätta, utdrage, [och] anpassa "vilket innehåll du någonsin har laddat upp, inklusive alternativet att" använda ditt namn, likhet och bild för något ändamål "? lägger inte helt upp.
Sociala nätverksjämförelser
Hej, jag kanske misvisar det här. Kan Facebook bara komma ikapp med sociala nätverk? Kan alla vara överreagerande?
Visas, nej. MySpaces användaravtal ger företaget tillstånd att använda ditt icke-privata innehåll endast inom MySpace-relaterade tjänster. Dessutom - och kanske viktigare - MySpace konstaterar att när du tar bort någonting från sin webbplats kommer den "att upphöra med distributionen så snart som möjligt, och vid den tidpunkt då distributionen upphör, upphör licensavtalet".
Med Twitter, I bolagets användarvillkor står det att "hävda att det inte finns några immateriella rättigheter över det material du tillhandahåller" och att "du kan ta bort din profil när som helst genom att radera ditt konto."
Till och med YouTube, som ägs av sekretesspolicy väska Google, begränsar sin licens för att använda ditt innehåll efter vilja. Licensen kommer att "upphöra inom en kommersiellt rimlig tid efter att du tagit bort eller raderar dina användarvideor" säger tjänstens användarvillkor.
Facebooks aldrig leasingavtal på ditt online-liv är då inte exakt normen. Kanske kan du trösta i faktumet att Facebook kan ändra sin politik igen utan att någonsin berätta för dig. "Vi förbehåller oss rätten att, vid eget gottfinnande, ändra eller radera delar av dessa villkor när som helst utan vidare meddelande", säger Facebook: s avtal. "Din fortsatta användning av Facebook-tjänsten efter sådana ändringar innebär att du accepterar de nya villkoren."
Jo, det är åtminstone lugnande. Någon annan som har Beacon flashbacks just nu?
Dessa och andra resultat av nedbrytningen diskuterades Onsdagen vid ett möte med de sju myndigheter som deltar i insatserna, sade MPS i ett kort uttalande (på kinesiska) på sin webbplats. Andra avdelningar som är inblandade i kampanjen är Statens råds informationskontor, industriministeriet och informationstekniken (MIIT), och statsförvaltningen för radio, film och television (SARFT).
Uttalandet gav inte detaljer om 41 folk arresterade eller sagt vilka webbplatser stängdes.
På ytan ser D-Links senaste Powerline Networking Kit ut som de andra jag testat, ger plug-and-play-funktion och högkvalitativ video-streaming. Men under huven har den en annan motor. DHP-303 PowerLine HD Network Starter Kit är det enda kit som bygger på Universal Powerline Association (UPA) -standarden. alla andra använder HomePlug AV-tekniken.
D-Link-adaptrar är följaktligen inte kompatibla med HomePlug AV-adaptrar. Men eftersom vi rekommenderar köpare att hålla sig till en leverantör för enkel support, så är det en bra punkt.
Andra kvartalet slutade officiellt den 30 juni med tekniklagret som ledde alla andra. Frågan är, efter en stark andra kvartalet, var går de härifrån? Vissa analytiker förutspår ett dopp under de närmaste månaderna, eftersom människor undviker att köpa nya datorer och väljer att istället vänta till slutet av oktober när de kan köpa datorer med Microsofts nya operativsystem, Windows 7.
Nasdaq Composite Index ökade med 20 procent under andra kvartalet att stänga vid 1835.04 den 30 juni och slog Dow Jones Industrial Average och Standard & Poor's 500 Index, vilket var 11 procent respektive 15 procent. Nasdaq är också upp 16,4 procent hittills i år, medan Dow är 3,8 procent och S & P 500 upp 1,8 procent.