Why Does Chrome OS Still Exist?
Innehållsförteckning:
- Googles Wonder Browser?
- En liten showstoppers
- Googles nya operativsystem
- Fånga upp med Chrome
- Jag vet inte vem som är på OrangeLabel på jakt efter kunderna, men de har lite tänkande att göra. Titta på botten av den öppna boken där det står "orange", skanna till höger och kolla på aktivitetsflikarna.
Google är smart och oh-så-slyt. Företaget släppte sin Chrome-webbläsare och alla skriver om det.
En artikel som jag såg nyligen sa att Chrome grep en massa användare i kort ordning (se "Chrome tar 1 procent av marknaden på under 24 timmar"). Jag vet inte om jag tvivlar på det - eller bara undra. Enligt PC World.coms spårningstjänst använder 36 procent av alla besökare på webbplatsen Firefox, 31 procent använder Internet Explorer 7, 17 procent använder IE 6, och resten är på Safari, Opera, AOL och Mozilla. Chrome var inte på listan när jag kollade den andra dagen.
Jag gjorde en informell omröstning på en privat lista som jag moderat och med 100 personer svarade, 60 procent av respondenterna försökte Chrome, men gick tillbaka till sin ursprungliga webbläsare.
Googles Wonder Browser?
Visst, jag vet att du har läst recensioner av Chrome, och många av er har provat det. Här är mina observationer.
Det faktum att varje flik verkligen är ett fönster som kör en separat process är nyskapande och smart. Varje flik är oberoende, så om en flik är långsam lastning eller har ett skriptproblem och sylt, har det ingen negativ inverkan på de andra.
Snabblastande sidor - är Chromes bästa prestation (förutom att skrämma byxor av Microsoft, förstås). Webbläsarens underliggande arkitektur och fliken oberoende gör det möjligt för de flesta webbplatser att flyga snabbare än jag har sett sedan jag flyttade till bredband från uppringning.
En liten showstoppers
Chrome är fortfarande i utveckling, så det är
Jag är en stor fan av Maxthon, en gratis webbläsare som använder IE: s motor och Chrome kommer inte ens nära. Till exempel tillåter Chrome mig inte att tilldela en klibbig till en flik, skicka en flik till skrivbordet eller skapa grupper av webbplatser. Även en enkel uppgift som att dra och släppa en länk till ett webbläsarfönster för att öppna en ny flik är inte tillgänglig.
Några av mina Firefox-kompisar har också provat och släppt Chrome eftersom det saknar funktioner de litar på. Till exempel klagade Steve W. att han inte kan använda massor av Firefox-plugins som Shutterfly Uploader, Photosynth eller Garmin Communicator. Han skulle också sakna Web of Trust (WOT) och IE Tab.
Min största grepp är dock att Chrome ignorerar RoboForm och Ad Muncher.
RoboForm lagrar lösenord och loggar mig in på webbplatser; Läs mer om det i "25 produkter vi kan inte leva utan." Och Chrome kommer inte att låta Ad Muncher göra sitt extraordinära jobb med annonsblockering (säkerligen blockerar Chrome popup-fönster, men det rör inte banner, Flash eller andra irriterande annonser). Läs mer om Ad Muncher i "15 Nedladdningar som kommer att blockera irriterande annonser och pop-ups."
Ett par fler klagomål: Jag kan inte lägga till länkar till externa verktyg på Chrome: s verktygsfält. Och det kunde inte importera mer än cirka 10 procent av mina IE-favoriter. En kompis hade ett liknande klagomål om hans Firefox-bokmärken.
Googles nya operativsystem
Google kan pitcha Chrome som en superduper-webbläsare, men jag tror att den verkligen visar upp sitt glänsande nya operativsystem. Kom ihåg att varje Chrome-flik är ett separat fönster - och medan du kanske ser att varje fönster visar en webbsida, tänker Google om applikationer.
Detta är en direkt attack på Microsoft. Tanken är att en liten kärna på ditt lokala system skulle kunna starta dig direkt till Chrome eller ett servern baserat operativsystem, och du kan börja arbeta med Windows.
Tanken är cloud computing, där applikationer och data finns kvar på servrar, och det tar tag. (Se "Zoho lägger till Google Docs-liknande filhantering" och "Arbeta med Google Dokument", del 1 och del 2.)
Jag vet vad du tänker: Allt online? Det är galet. Det var det jag trodde också - tills jag kom ihåg när Microsoft visade en förhandsversion av Windows 95 i en användargrupp som jag brukade hantera. Presentatören hade en spännande idé: I stället för att göra forskning med Microsofts cd-baserade encyklopedi Encarta, nå ut till Encarta på Internet för fräsch, dynamisk data. Publiken skrattade för att få personer hade bredband sedan.
Så det kan hända att molnberäkningen är i skymning just nu - men fem år på vägen, kanske du inte skrattar.
Fånga upp med Chrome
Om du vill läsa mycket om Chrome, här är en
- "Google Chrome: 7 skäl till det och 7 skäl till det"
- "Google Chrome vs Internet Explorer 8"
- "Google Chrome
- "Forskare: Chromes isolerade flikar gör det minne" Pig ""
- Googles Chrome har som mål att döda Windows, göra webben till den OS valfri
- Veckans utmaning av Time Wasters
- Gissa min accent fick mig att springa i cirklar. Lyssna på ett sortiment av människor som läser några diktspetsar, gissa då var de kommer ifrån.
Jag vet inte vem som är på OrangeLabel på jakt efter kunderna, men de har lite tänkande att göra. Titta på botten av den öppna boken där det står "orange", skanna till höger och kolla på aktivitetsflikarna.
Shepard Scale är en konstig hörsel illusion. Nej, jag menar verkligen konstigt. Spela YouTube-videon. Spela den igen. Skalan är stigande, eller hur? För mig, varje gång jag spelade det, lät det säkert som om skalan började med en högre ton. Läs mer om Shepard-tonen på WikiPedia.
Fireballs - det är högt, snabbt och tillräckligt med en utmaning att hålla dig upptagen i en halvtimme.
[Tack, Vince.]
Steve Bass skriver PC Världens månatliga "Hassle-Free PC" kolumn och är författaren till "PC Annoyances, 2nd Edition: Hur man fixar de mest irriterande sakerna om din personliga dator", tillgänglig från Amazon.com. Han skriver också PC Worlds dagliga Tips & Tweaks-blogg. Anmäl dig för att få Steve's nyhetsbrev skickat till dig varje vecka. Kommentarer eller frågor? Skicka Steve e-post.
Om du har en spelblogg vill E3 2009 dig? Jag skaffar en så radikalt blandad reaktion från någon som jag pratar med när jag tar upp Electronic Entertainment Expo (aka E3) som jag inte vet vad jag ska tro längre. För länge sedan i en galax långt, långt borta, var E3 faktiskt roligt, ett andlöst ljud och ljus för människor som inte kan få tillräckligt med Disneyworld i deras kost.
Tänk om någonting
I augusti köpte jag en Samsung M520-telefon från Sprint. Telefonen fungerade i några veckor, men då slutade det att ta emot någon signal. Jag tog telefonen i Sprint-butiken, som berättade för mig att jag skulle kontakta Samsung för reparationer. Ungefär en månad efter att jag fick den reparerade telefonen slutade den fungera igen. Jag bad Samsung att ersätta telefonen, men de uppgav att de bara skulle reparera det. Efter några månader att gå fram och tillbaka med Samsung har jag fått nog av den
James Kirk, New York, New York
När Amazon nyligen tog bort kopior av George Orwells 1984 och Animal Farm från kundernas avdelningar och digitala skåp, omnämndes jag plötsligt varför jag föredrar fysiska media över virtuella versioner: Om jag köper en bok eller en skiva, är den min för alltid och jag kan komma åt den närhelst jag vill. Amazonas handlingar visar att det inte nödvändigtvis är sant för e-böcker.
Amazon avlägsnade obehöriga utgåvor av böckerna på begäran av rättighetsinnehavaren. Senare erkände företagets tjänstemän att Amazon inte hade hanterat frågan bra och sa att det inte automatiskt skulle ta bort köpta kopior av Kindle-böcker i framtiden. Företaget har utfärdat fullständiga återbetalningar till titlarna.