Kinasyndrom: Corporate Americas Tepid Response to Green Dam

Om det verkligen händer, känner jag mig som om vi gör framsteg. Men detta är just efter det faktiska fönstret dressing.

Brevet, som undertecknades av 19 handelsgrupper, skickades först efter att den kinesiska regeringen, beroende av press från sitt eget folk, tillkännagav att användningen av Green Dam-programvaran skulle vara

[Vidare läsning: Så här tar du bort skadlig kod från din Windows-dator]

Om programvaran verkligen är valfri behöver du inte göra det för tekniska företag att göra någonting, om inte, självklart hade de tillräckligt med mod att kritisera kineserna.

Närmast brevet kommer till någonting som sannolikt kommer att upprota Peking var ett uttalande om att planen "väcker betydande frågor om säkerhet, integritet, systemets tillförlitlighet, fri informationsflöde och användarval ", enligt en berättelse i Wall Street Journal.

Gör du stolt över att vara amerikansk, eller hur?

Det var en tid då den amerikanska regeringen skulle ha avstått från ett sådant censurprogram och företag skulle ha följde efter Idag, med Kina som håller så mycket amerikanska skulden, för att inte tala om att vara en snabbväxande marknad för dataprodukter, har företagslivet liten mage för att upprätthålla en bra kund - även om det är en totalitär regim som aktivt blockerar tillgången till information som den anser olämpligt för sina medborgare.

Förutom att blockera Internet är Kina ett av de få länder som fortfarande engagerar sig i störningar av utländska radiosändningar, däribland från USA och dess allierade.

Tja före detta ljumma tecken på samvete på En del av branschen, ett amerikanskt företag har skickat upphovsrättsliga beställningar till Dell och HP, och hävdar att deras distribution av Green Dam-programvaran skulle bryta mot dess upphovsrätt på delar av den kinesiska mjukvaran. Solid Oak Software hävdar att den kinesiska regeringen stal delar av sin föräldrakontrollprogramvara för användning i den kontroversiella applikationen.

Åtminstone Solid Oak gör faktiskt något för att stoppa programvaran, vilket är något som Dell, HP, et al, skulle ha gjort på egen hand.

Vissa läsare kanske undrar varför amerikanska företag bör bry sig om vad den kinesiska regeringen gör för sitt eget folk. Jag vill peka på den roll som verksamheten hade för att avsluta sydafrikansk apartheid som ett exempel på hur företag, som arbetar tillsammans, kan påverka viktiga sociala förändringar. Företagen är inte bara opersonliga enheter utan förpliktelser utan vinst och ökat aktieägarvärde. De är samlingar av människor, och de representerar värdena för dem som gör företagets arbete. Om vi ​​värdesätter frihet, så borde våra företag.

David Coursey stöder mänskliga rättigheter över hela världen. Han tweets som techinciter och kan mailas via formuläret på www.coursey.com/contact.