Webbplatser

Kan videostreaming webbplats Joost undvika att gå ut i luften?

Mixcloud LIVE DJ Video Streaming - The FIRST LEGAL STREAMING SERVICE - Walk Through & Tutorial

Mixcloud LIVE DJ Video Streaming - The FIRST LEGAL STREAMING SERVICE - Walk Through & Tutorial
Anonim

Vägen överträffas av rivaler som Hulu och YouTube, är webbvideostjänst Joost nu i snedvridningsbrott, bara två och ett halvt år efter dess utbyggnad med mycket stora förhoppningar av Skype co - grundar Janius Friis och Niklas Zennstrom.

Adconion Media Group tillkännagav tisdagen att det har förvärvat "vissa nyckeltillgångar" från Joost, ett företag som redan hade bytt strategi i juli för att tillhandahålla "vit etikett" kabel, satellit och andra företag som är intresserade av att publicera video på webben.

Adconion, som dubsar sig "det största oberoende globala publik- och innehållsnätverket", säger i ett uttalande att Joost fortsätter att fungera, förutom nu som en " destination "för Adconions kunder att visa upp och distribuera sina märkesinnehåll.

Förra sommarens morph i rollen som videoteknikleverantör representerar inte exakt den första gången Joost har bytt växlar i ansträngningar att förbli intakta.

På sitt kommersiella lanseringsdatum den 1 maj 2007, Joost erbjöd mer än 150 videokanaler. Mer än 30 globala annonsörer - inklusive Coca-Cola Company, Intel, HP och Nike - hade redan anmält sig till att finansiera projektet.

Men från början var många användare inte helt nöjda med tjänsten. I en recension som publicerades i PC World senare den månaden pekade Mark Sullivan på "intermittent dålig videokvalitet" och "begränsade programval hittills." Klagomål i denna linje fortsatte att plåga Joost.

I april 2008 lanserade en artikel i Sunday Times of London utbredd rykten om stora nedskärningar hos Joost, som rapporterade att uppstarten hade dumpat sina initialt globala planer till förmån för en USA: s fokus.

I slutet av det året bestämde Joost slutligen för att flytta för att släppa sin P2P-stationära klientteknologi på lång tid - kritiserad av vissa användare som ineffektiv och alltför uppblåst - till förmån för en Flash-aktiverad webbläsare.

Även om många juridiska och affärsmässiga problem också följde på vägen, ser Joosts misslyckande att anta webbläsarteknologi tidigare att ha varit den största faktorn bakom sin dödsknut.

YouTube såg framgång med att flyga korta videoklipp med sin egen Flash-baserat webb-tillvägagångssätt. Under tiden kom Hulu fram till scenen med webbläsarteknik som aktiverades av DivX, en teknik som var speciellt skicklig för att komprimera långa videosegment, samtidigt som den producerade hög videokvalitet.

Joosts ultimata drag till webbläsartekniken verkar ha hjälpt, men det kom för sent. I maj 2009 hade Joost 643.365 unika besökare, en ökning med nästan 23 procent under april, enligt Competete, ett webbanalysföretag som erbjuder ett gratis jämförelsesverktyg på sin webbplats. I skarp kontrast hade YouTube 76,4 miljoner unika besökare, och Hulu.com hade 8,2 miljoner.