Avira Premium Security Suite 8.2 Säkerhetsprogramvara

Avira Premium Security Suite ($ 54 för en användare från den 12/23/08) utmärker var det räknas. Detta paket slog tävlingen "Paying for Protection", vår 2009-sammanställning av nio säkerhetssatser, i detektionsprov, fortsatte Aviras långa historia med stark prestanda vid sådana test.

Även om detekteringsförmågan är kritisk är det inte den enda komponenten av en säkerhetssvit. Och Aviras något klumpiga gränssnitt (vilket känns lämpligt för en mer teknisk användare) kombinerat med bristen på en föräldrakontrollfunktion slog den ner i vår ranking till fjärde plats.

Aviras svit skenades i test utförda av AV-Test.org, ett tyskt antivirustestlabb som samarbetar med PC World för att utvärdera antivirusprogram. Sätta upp mot 654.914 trojanska hästar, lösenordsstyrare och annan skadlig kod, identifierade den framgångsrikt en imponerande 99,2 procent av hoten.

[Ytterligare läsning: Så här tar du bort skadlig kod från din Windows-dator]

Sopningen fortsatte i heuristiska tester som utformades för att simulera hur ett antivirusprogram skulle kunna hantera med ny, okänd skadlig kod. I tester med två veckors gamla signaturfiler identifierade Aviras paket 55,3 procent av proverna, en toppvisning.

Aviras svit identifierade framgångsrikt alla aktiva och inaktiva rootkitprover. Men i ett överraskande ansikte rensade suiten bara fyra av nio aktiva rootkits, en sista plats för den uppgiften. Även om sviten sannolikt förhindrar att en rootkit installeras på din dator, om en redan fanns på din maskin, visar dessa tester att sviten förmodligen inte skulle kunna skrubba bort den.

Skanningshastigheten var bra, och satte Avira suite i sekund bakom Panda Internet Security 2009 för skanningshastighet på åtkomst, vilket spelar in spel när du sparar eller öppnar en fil. Och det följer en tredje plats i skanningshastighet på begäran, för schemalagda och manuella skanningar.

Aviras svit behöver ingen ökning när det gäller att upptäcka skadlig kod, men gränssnittet kan använda lite polskt. Techies kommer snabbt att känna igen termer som "Lokalt skydd", men typiska användare kanske inte känner till vadet som det hänvisar till datorn, i motsats till en fjärrserver eller nätverksanslutning. Och programmet använder många små ikoner för att indikera skanningar och andra uppgifter, så du måste flytta musen över ikonerna hela tiden för att få beskrivningen av vad varje gör.

Dessutom delar gränssnittet inställningar i en grundläggande vy och ett expertläge, ett klumpigt tillvägagångssätt som de flesta andra sviter undviker. Den grundläggande vyn döljer många inställningar; om du vill komma åt någon av konfigurationsinställningarna för antispam Mailguard, måste du till exempel okej en snabb anteckning för expertläge. Säg nej, och du får inte se något av det här alternativet.

Antispam-funktionen utmärker sig också som den enda vi testade som inte lade till en verktygsfält i Outlook eller andra e-postprogram för att hantera spam. Istället måste du öppna paketet för att märka meddelanden som spam, godkänna andra som inte spam eller hantera relaterade funktioner.

Avira erbjuder en bra backupfunktion. Du kan välja en eller flera kataloger eller enheter för att säkerhetskopiera, välja en destination för säkerhetskopiorna och välja från många schemaläggningsalternativ, inklusive dagligen, veckovis eller när du ansluter en viss USB-lagringsenhet.

Suiten har också bra information i dess hjälpfiler, och popup-fönster är generellt tydliga och informativa. Men om du har en fråga om att den inbyggda hjälpen inte kan svara, sitter du fast med att skicka ett e-postmeddelande och väntar på ett svar. Det tyska företaget erbjuder inte USAs telefonstöd.

Om du är en mer tekniskt benägen användare villig att räkna ut några saker på egen hand och du vill ha bästa möjliga malwaredetektering, kan Aviras svit vara ett bra val till dig. Men ett antal andra sviter är lättare att använda. Och om du är rädd för att du redan har en rootkit på ditt system, så är det inte sviten att köpa.