McAfee Internet Security Suite 2009 Säkerhetsprogramvara

McAfee Internet Security Suite 2009 ($ 60 för tre användare från den 12/23/08) landade smack dab i mitten av rankingen för "Paying for Protection", vår 2009-uppsats av säkerhetssviter, rankade femte av de nio testade produkterna. 2009-versionen innehåller Artemis, en ny Internetbaserad programvara för malwaredetektering. Förskjutning Artemis och McAfees ömsesidigt bra malware-detekteringsfrekvens var dock sin långsamma skanningshastighet, dess gränssnittskänsligheter och dess mycket dåliga prestanda vid proaktiva detektionsprov.

I AV-Test.orgs malware-detektionstester, vilket använd 654 914 samlade skadliga prover och sedan mäta hur väl antivirus upptäcker nastiesna, utförde McAfee-suite med respekt. Det fångade 97,4 procent av skadlig programvara som slogs på den, fast det slog med en framgångsgrad på 90 procent för att identifiera spionvariansorter som stjäl lösenord och finansiell information. Det stämmer inte helt överens med poängen på cirka 99 procent för toppartister som Avira Security Suite och Norton Security Suite, men är mycket bättre än den snygga 55,7 procenten som Trend Micro-paketet producerat med lösenordsstyrare.

Den nya Artemis-funktionen skickar en signatur av skannade filer via Internet till McAfees servrar, vilket sedan kan jämföra filerna mot en mycket större och aktuell signaturdatabas som den som finns på datorn. Artemis har sannolikt bidragit till McAfee-programmets anständiga visning.

[Ytterligare läsning: Så här tar du bort skadlig kod från din Windows-dator]

Å andra sidan har denna svit prestanda i beteendestest som undersöker hur bra antivirusprodukter kan identifiera okänd malware baserade bara på hur det fungerar, var dyster. McAfees paket kunde varna om någon aspekt av malwarebeteende för endast 2 av 15 prover eller 13 procent av tiden. Alla andra sviter men en (F-Secure, vid 33 procent) kunde visa en beteendebaserad varning åtminstone hälften av tiden.

McAfee-sviten misslyckades också med skanningshastighetsprov. Det var andra sistnämnda för skanningshastighet vid åtkomst, som refererar till hur snabbt filer skannas när du öppnar eller öppnar dem. Det gjorde något bättre i efterfrågans hastighet, vilket innebär schemalagda och manuellt körda skanningar, med en femte plats.

I linje med svitens inkonsekventa prestanda var McAfees gränssnitt bra på vissa sätt och mindre tilltalande för andra. Sviten gör ett bra jobb vid att organisera funktioner i intuitiva kategorier som "Computer & Files" eller "Internet & Network", och generellt ger den bra information uppifrån. Men överraskande saknar den kontextkänslig hjälp, så om du t.ex. klickar på hjälplänken medan du tittar på den användbara nätverkskartan, går du inte direkt till relevant hjälpavsnitt. i stället måste du manuellt söka eller siffra genom ämnena för att hitta den information du behöver.

Med det sagt erbjuder McAfee några praktiska detaljer. Mest anmärkningsvärt: På ovannämnda nätverkskarta kan du klicka på ikonen för routern för ditt hemnätverk för att få fram sin webbkonfigurationssida i din webbläsare. McAfees svit var den enda gruppen som erbjöd denna mindre men välutvecklade funktion.

Mindre väl utformad är McAfees hantering av en gemensam adwarefil. När vi försökte ladda ner en skärmsläckare från Zango som installerar adware som de flesta skulle föredra att hålla bort sina datorer, visade McAfee-suite korrekt en varning om nedladdningsförsöket, men det enda alternativet för avhjälpande var att ta bort programmet. Valet för att göra det tog upp en McAfee-avinstallerare, vilket misslyckades eftersom Zango-programmet inte installerades.

McAfee-sviten gjorde detsamma när vi skannade Zango-adware på en bifogad tumdrivenhet. Paketet kan ha blivit förvirrad av registerposter som läggs till av webbplatsen eller nedladdning, men andra sviter kunde framgångsrikt ta bort uppgifterna och filen.

Du hittar ett brett utbud av funktioner i McAfees svit, inklusive säkerhetskopiering, föräldrakontroll och antispam, tillsammans med mindre erbjudanden, som en file shredder. Och sviten gjorde ett anständigt jobb för att upptäcka skadlig programvara i test. Men för att skydda din dator har du överlägsna alternativ.