Почему iPhone 12 провалился, Samsung копирует Apple и AMD громит Nvidia
En domstol i Kalifornien har förnekat Samsung Electronics en rättegång i en tvistlösning med Apple och vägrade Apple också ett förbud på försäljningen av vissa Samsung-produkter.
En jury beslutade i augusti att det sydkoreanska företaget måste betala Apple 1,05 miljarder dollar för att bryta mot flera av sina patent i Samsungs smartphones och tabletter.
Men Samsung bad om en ny prövning av fallet gällande att juryns verkställande direktör, Velvin Hogan, var otroglig och partisk i det yttersta, ett domstolsförfarande för att ifrågasätta potentiella jurister för potentiell förhoppning. [
[Ytterligare läsning: De bästa Android-telefonerna för varje budget.]Hogan nämnde inte att han hade blivit åtalad av sin tidigare arbetsgivare Seagate för kontraktsbrott efter att han misslyckats med att betala tillbaka en sedel 1993 och inlämnades i konkurs sex månader senare, enligt en ansökan från Samsung. Företaget sa att det har ett "väsentligt strategiskt förhållande till Seagate" och är den enskilt största direkta aktieägaren i hårddisktillverkaren efter att ha sålt den en affärsdivision förra året.
Även om Hogan hade nämnt att han var anställd av Seagate, råd för Samsung frågade inte honom om hans förhållande till Seagate, och om det förhållandet kan påverka hans syn på något sätt, skrev domare Lucy H. Koh i distriktsdomstolen för Northern District of California, San Jose-divisionen, i hennes order på måndag. "Om Samsung anser att dess förhållande till Seagate är tillräckligt nära att känslor mot Seagate kan föranleda en jurymedlem mot den andra mot Samsung, skulle råd ha förföljt ämnet under voir dire", skrev hon.
Även om Samsung lärde sig av konkursen genom sin egen forskning den 30 juli, dagen för voir dire, begärde Samsung inte konkursfilen, som nämner Hogans tvister med Seagate, till den 4 september fiv e dagar efter domen i Apples favör skrev domare Koh. Samsung mottog konkursfilen den 10 september och upptäckte rättegången och lärde sig också två dagar senare att den advokat som lämnade Seagate-rättegången mot Hogan är makan till advokatbyrån Quinn Emanuel, Samsungs advokat. Samarbetspartnern var inte en del av försöksgruppen, och hon har inte arbetat med någon del av tvisterna mellan Apple och Samsung, säger domaren. Samsung sa att det inte hade någon anledning att undersöka förrän domen, då Hogan gjorde " offentliga uttalanden efter domarna som så tydligt gynnade Apple att pressen spekulerade om sina möjliga finansiella band. "
De uttalanden som antecknades av Samsung visar inte heller att Hogan gynnade Apple eller visar att han var bedräglig i Voir dire, sade domare Koh. Det fanns inte heller något i de uttalanden som dömdes av Samsung som hänvisade till Seagate, konkurs, processer eller annan information som Hogan påstås ha dolt. "Således kan herr Hogans kommentarer inte tjäna till att utlösa Samsungs undersökningsskyldigheter", sa dömer Koh.
Eftersom Samsung misslyckades med att utöva rimlig noggrannhet under det hela och tills domen uppnåddes, upphävdes Samsungs argument avseende Hogans oärlighet, Domare Koh beställt.
Ingen av parterna har visat att Hogan avsiktligt dolde sin rättegång med Seagate eller om han bara glömde att nämna det när dom frågade om han någonsin var involverad i en rättegång eller om han trodde att svaret Han gav hade svarat tillräckligt på domstolens fråga, sa domare Koh. "Det är inte ens tydligt att herr Hogan visste om något samband mellan Seagate och Samsung," tillade hon. Domaren bestämde att Samsung hade avstått från sin rätt att göra invändningar mot Hogans svar även om det var oärligt
Domaren vägrade också Apples förslag till permanent förbud mot vissa Samsung-produkter som kränktes patenten. Det faktum att Apple kan ha förlorat kunder och nedströmsförsäljning till Samsung är inte tillräckligt för att motivera ett förbud. Apple har inte visat att det förlorade försäljningen för att Samsung kränkt sina patent, domare Koh skrev i en separat dom.
Domstolen hade bett Apple att producera en kopia av sitt senaste patentavtal med HTC, efter att Samsung sa att det var relevant för fall. Apples villighet att licensiera patent i kostymen kan undergräva sitt påstående om irreparabel skada och visa att monetära rättsmedel är tillräckliga, sa Samsung i en ansökan.
Domaren verkade acceptera argumentet och pekade på Apples licensavtal för användarpatent i kostym med IBM, HTC och Nokia. "Det faktum att Apple nu uttrycker en ovillighet att licensiera dessa egenskaper förändrar inte det faktum att Apple tidigare har känt att pengarna var en rättvis handel för rätten att utöva sina patent och att Apple tidigare har varit villig att förlänga licenserbjudanden till Samsung, säger domare Koh i sin order.
John Ribeiro täcker outsourcing och generell teknik som bryter nyheter från Indien för
IDG News Service
. Följ John på Twitter på @Johnribeiro. Johns e-postadress är [email protected]
För icke-statliga organisationer och icke-statliga organisationer kan ICT4D-rymden vara en tuff mutter att spricka. Även om icke-statliga organisationer i allmänhet kämpar för att hitta verktygen för att möta deras specifika behov, möter utvecklare motsatt problem - att få sina verktyg i händerna på dem som behöver dem mest. Försök att ansluta icke-statliga organisationer och utvecklingssamhällen - fysiskt och praktiskt taget - fortsätter denna dag med varierande grad av framgång. Det finns inge
Naturligtvis är det bara en liten del att samla de två parterna på ett ställe - konferensrum eller chattrum. Att få dem att förstå varandras behov kan vara en annan. Medan en sida kan närma sig saker från en "teknik som letar efter ett problem" -vinkel, har frivilligorganisationerna ofta det helt tvärtom. Ett av de djärvaste försök som nyligen gjorts för att delta i ideella / utvecklaren prickade i februari 2007 på den djärvt titlade konferensen UN Meets Silicon Valley där FN träffade en massa S
Förenta staternas överklagandenämnd för federala kretsen höll dom av en federal jury i San Diego som Microsoft kränkte på det så kallade "Day" -patentet i ärendet. Domstolen har dock sagt att det inte finns tillräckligt med bevis för att de skador som nederländska domstolen hade beviljat Alcatel-Lucent enligt sitt beslut, som publicerades på webbplatsen, har skett.
Domstolen skickade skadeståndet tillbaka till rättegång för ytterligare förfaranden, enligt dess dom. "Dag" -patentet handlar om hur tekniken implementeras i Microsofts Outlook-e-postprogram.
En stam av den rogue AV, som för närvarande heter Total Security 2009 , kommer nu att blockera åtkomst till någonting på din dator tills du betalar för ett serienummer för rogue-programmet. Försök att öppna något kommer istället att dyka upp ett meddelande som hävdar att filen är infekterad och att du ska "aktivera din antivirusprogramvara". Om du betalar $ 79,95 för ett serienummer och aktiverar programmet kan du använda din dator en gång till, enligt ett inlägg från antivirusprogramv
Ransomware som rymmer filer som gisslan har funnits i åratal, men det har varit en relativt liten nisch på den svarta marknaden online. Men där tidigare utpressningsförsök var uppenbara, till och med klumpiga, använder den här nya vridningen ännu ett lager av socialteknik för att dölja lösenbehovet som en antagen säkerhetsåtgärd.