Apple Premium Pricing köper mer än en logotyp

Jag tänkte inte ta bort min helg för att försvara Apple, men Jeff Bertolucis missiv "Ballmer är rätt: Mac-användare betalar dyrt för Apple Logo "är bara fel. Inte i fakta, tänk på dig, bara analysen.

Jeff jämför en MacBook bärbar till en liknande Dell-bärbar dator. Han drar slutsatsen att MacBook, på

USD, kostar $ 359 mer än Dell. Jeff säger aldrig faktiskt en åsikt om de två maskinernas relativa värde - rubriken fungerar det - men det verkar tydligt nog var han kommer från: Macen är inte värt det extra myntet.

Ändå gör han ge MacBook lite kredit:

[Läs mer: Vi väljer för bästa bärbara datorer för PC]

"Apple-entusiaster kommer att motverka att Mac-användare inte behöver krångla med säkerhetsproblem, och det är sant, åtminstone för tillfället, "Skriver Jeff. Det är värt att nämna att Apple har haft en ganska lång "nu" för att undvika Windows-huvudvärk för säkerhet, så länge som det har funnits Microsoft Windows. "

" De påpekar att Macs inte kommer med den crapware som infekterar så många Windows-datorer, "fortsätter han." Och de kommer att göra en giltig observation att MacBooks förinstallerade programvara, inklusive iLife, är överlägsen de så kallade programmen, inklusive Microsoft Works, som levereras med de flesta konsumentfönster PC: s.

"Bra nog, men är de fördelarna värda en premie på 300 dollar plus? I den här ekonomin kan många konsumenter inte tänka sig."

Jeff har rätt om programmen. Apples hårdvara levereras med högkvalitativa appar som Windows-användare måste betala extra för. Det här chipset är borta vid prisprissättningen.

Jag tycker att Mac-användare är mer produktiva än Windows-användare eftersom de spenderar mindre tid att "röra" med datorn och lösa (eller inte) olika Windows-problem. I en affärsmiljö kan denna besparing av personalens tid kompensera Mac-premien så fort det kommer att göra huvudet snurrande. Användarvänlighet sparar pengar.

Dessutom kommer många människor glatt att betala $ 300 för att inte utsättas för Windows Vista. Andra, som jag, tycker inte att Vista är det som är invändigt (och tycker om Windows 7), men tror fortfarande att Mac OS X är ett premiumvärde.

För personer som köper Mac-användare, småföretag, olika yrkesverksamma kostnadspremie är klart värt det. Även om jag länge varit kritisk mot Apples prissättning, fann Jeff Jeff sitt exempel på mig. Jag tycker det är svårt att klaga.

Ett annat exempel: Vilken skulle folk hellre äga, en Apple MacBook Pro eller Dells Adamo-laptop, komplett med Vista Home Premium. Det är en diskussion som jag inte kan tro att seriösa människor har.

Det är självklart, och det är här Jeff menar: Du kan bara betala premien om du har pengarna. Eftersom människor ekonomiserar och ersätter reala dollarbesparingar för en förbättrad upplevelse, lider Mac-försäljningen. Jag tror inte premiumprissättningen Jeff cites är överdriven alls, men jag håller med om att om människor inte har pengar, kan inte betala premien. Dessutom kan kunder som behöver en ny maskin just nu ersätta Dell som de har råd med för den dyrare Mac.

David Coursey använder en Mac och en Dell varje dag och har trevliga saker att säga om dem båda. Skriv honom med hjälp av kontaktformuläret på www.coursey.com/contact.