AP vs Internet: Det är allt i detaljerna

Associated Press gör ett nytt krig på webbplatser som använder innehållet utan tillstånd. Innan du förbereder dig för att kasta, ta en noggrann titt på AP: s nuvarande argument. Det kanske inte är vad du tycker.

Associated Press-meddelandet

Låt mig få dig ikapp: AP meddelade i veckan att det kommer att implementera nya system för att bättre skydda innehållet och hålla webbplatser från att publicera sina berättelser utan att betala. "

" Vi kan inte längre stå och se andra gå av med vårt arbete under missledda juridiska teorier ", säger AP-ordförande Dean Singleton. "Vi är arg som helvete, och vi kommer inte att ta det längre."

AP säger att det kommer att börja arbeta för att effektivt spåra innehållet och jaga olagliga användningsområden. När den hittar dem, kommer den att stämma mot de ansvariga webbplatserna / utgivarna.

Blogger Backlash

Det har inte förvånat att meddelandet har skapat en massiv backlash över blogosfären, med författare som ringer över AP: s "sista ståndpunkt" och branding organisationen som en modern "dålig polis". Dessa känslor kan väl vara sanna. Men vi vet inte riktigt noggranna detaljer än för att säga säkert.

För att vara tydlig har jag varit den första som hoppa ner i AP-halsen tidigare när företaget har tillkännaget asinine-planer som sitt eget "set av standarder "för citering av publicerat material. Den där debatten i juni gjorde AP ser föråldrad och idiotisk ut. I internettiden skulle du hoppas att en av världens toppnyhetssamlingsorganisationer skulle lära sig att anpassa och omfamna den moderna kulturen till dess fördel, snarare än att försöka förgäves för att bekämpa den.

I det här fallet är jag dock inte säker på att AP gör samma sak. Medan de första reaktionerna föreslog att den nya planen kanske riktar sig mot bloggar eller aggregeringstjänster för att helt enkelt innehålla små utdrag av berättelser, är det inte klart att det faktiskt är fallet.

Google och AP

Just idag publicerade Google ett offentligt svar på AP: s tillkännagivande där den uppgav att planen inte "tycks vara relaterad till Google." De artiklar som är värd i Google News publiceras via ett betalt licensavtal, säger företaget, medan de små utdragen och länkarna i sökresultaten är skyddade enligt den amerikanska upphovsrättslagens rättvisa doktrin.

"Rättvisvändningsläran skyddar transformativa användningsområden av innehåll, till exempel indexering för att göra det enklare att hitta ", säger Alexander Macgillivray, Googles associerade generalkonsul för produkter och immateriell äganderätt.

Alla övervägda

Placering i en Google-sökning är till nytta för alla innehållsleverantörer, självklart och döma av Googles svar, det kanske inte är AP: s mål. Problemet kommer då sannolikt att komma ner till de mindre aggregerings- och bloggwebbsidorna som använder någon form av AP: s innehåll. Medan AP själv har ännu inte avslöjat dess planer är mitt hopp att det inte kommer att upprepa den löjliga taktiken vi såg i förra sommarens kamp mot bloggare. Att försöka stänga av alla citat och länk är dumt och går emot gruppens egna intressen.

Om emellertid AP försöker att förhindra att webbplatser kopierar och publicerar materialet helt utan tillstånd, har det faktiskt en giltig punkt. Det är fantastiskt att se hur många webbplatser som helst, befria sig att lyfta hela sidorna (eller massiva bitar) innehåll och publicera dem på sina egna servrar utan att tänka två gånger. Att referera, citera och kommentera en nyhetshistoria medan du länkar till den ursprungliga källan är en viktig del av online informationskulturen. Det är dock inte riktigt att stjäla innehållet. AP kan mycket väl vara på ett annat dårligt uppdrag - men det kan också bara vara ett förståeligt steg för att skydda värdet av sin produkt, vad som helst.

Till dess att företaget avslöjar detaljerna i sin senaste dans, jag Jag är villig att ge det fördelen av tvivel. Om det blir klart är dess avsikt att trampa ner en annan skenfri sträcka, kommer det att vara en annan historia helt och hållet. På den tiden kommer skrikerna från "clueless" och "outdated" att vara mycket mer berättigade, och jag kommer strax vid frontlinjen att slänga ut de stridande orden med alla andra.

Anslut med JR Raphael på Twitter (@jr_raphael) eller via hans webbplats, jrstart.com.