ВЫПОЛНЯЮ ЗАДАНИЯ СВОИХ ПОДПИСЧИКОВ | Fan Of Guns | Фан Оф Ганс | Fan
Företag som överväger Android som en företagshanteringsstandard bör överväga beslutet noggrant, eftersom det kan vara svårt att motivera senare.
Senaste rapporter som Googles operativsystem för operativsystem ökar, är lite oroande, för där Det finns fortfarande många skäl att rekommendera för företagets användare.
Det är inte att säga att Motorola Droid inte är imponerande, även om den fungerar mer som en dator än en iPhone. Och den kommande Google Nexus One hotar att bryta ny mark på ett antal områden, bland annat genom att använda VOIP för att bära alla samtal via datanätverket.
[Ytterligare läsning: De bästa Android-telefonerna för varje budget.]Här är fem anledningar till att jag säger att företagen inte ska investera i Android ändå:
1. Alla Android är inte lika (och kommer inte att vara). De flesta tycker att Android är som Windows, eftersom alla Windows-appar kan köras på alla Windows-datorer. Experter berätta för mig - eftersom jag inte är en kodare - att Android kan vara ett mycket annat programmeringsmål från en telefon till nästa.
Förhoppningen är att tillverkarens specifika ändringar av användargränssnittet och andra delar av operativsystemet kommer inte att göra applikationer svåra att utveckla och svårare att använda. Men är det inte sådana förändringar som är öppen källkod handlar om?
Motorola Droid är Android standardbäraren. Nästa månad kan facklan skickas till Googles Nexus One. Kanske kommer Nexus One att hjälpa till att konsolidera plattformen och erbjuda försäkringar att varje Android-applikation verkligen kommer att köras på alla Android-enheter.
Min insats är att det här kommer att bli en saga. Medan Android kan användas på ett antal enheter, förväntar jag mig inte att alla Android-applikationer ska köras lika bra eller vara lika användbara på var och en av dem.
Detta kan sluta vara mycket ado om inte så mycket, men om jag tänkte på att köpa några dussin Android-telefoner skulle jag vilja vänta till nästa vår för att se hur marknaden börjar lösa sig.
2. Kompatibilitet med affärsapplikationer är också nyckeln. BlackBerry och Windows Mobile är stora företagshänder eftersom de vet hur man ska prata med stor företagsinfrastruktur. Om dina behov är enkla, kommer någon smartphone att göra. Om ditt företag körs på Microsoft, är Windows Mobile eller BlackBerry (särskilt) de självklara valen. Om du kör en Mac-verksamhet är iPhone det bästa alternativet.
Hur länge kommer det att vara innan Android-enheter fungerar lika bra med Microsoft Exchange (alla halvströmversioner) som WinMo och BlackBerry gör? Hur länge före Android-telefoner erbjuder säkerhetsklasser och andra funktioner i företagsklass? Det kan vara ett tag. Varför ta en chans?
Men om ditt företag tänker flytta till Google Apps kan Nexus One göra det enklare. Vi kommer inte veta förrän det släpptes, hur Nexus One försöker att fördela sig över Droid.
3. Applikationer är ett problem, men inte så mycket som du kanske har hört. Jag har redan nämnt kompatibilitetsproblem, så här talar jag tal. Det behöver inte vara en-till-en-applikationsparitet mellan Android och iPhone för att Google OS ska vara trovärdigt. Speciellt för företagsanvändare som inte behöver en zillion spelalternativ.
4. Användargränssnittet är fortfarande ett problem. Jag hoppas att Android kommer att ge oss en massa telefoner som har nästan samma gränssnitt, så att använda en Android-telefon är ungefär som att använda en annan.
Jag ser Android dela upp i olika fraktioner, vilket kan innehålla mobiltelefoner som använder Android men gömmer sig det som ett sätt att utveckla en mestadels proprietär enhet. Det kommer också att finnas några "sanna" Android-telefoner som är avsedda att driva ett stort antal Android-applikationer och kanske erbjuda ett liknande användargränssnitt till alla andra. (Som de olika Windows Mobile-enheterna gör).
I den här delen av marknaden kan Nexus One vara det designcenter som andra Android-telefoner kommer att gravida mot. I vilket fall varför skulle någon företagsanvändare köpa en Droid?
5. Min sista kommentar är att Android OS, som uttryckt på Droid, fortfarande behöver användargränssnitt. Att använda en Droid känner mig mycket mer som att använda en liten dator än en handenhet. Det kan vara bra för vissa människor men känns väldigt konstigt för en iPhone-användare som jag själv. IPhone-upplevelsen känns integrerad, där Droid är en tuff klumpig jämförelse.
Även om jag är iPhone-användare, skulle jag inte vilja göra det till en företagsstandard. Det är därför jag rekommenderar företagskunder, om möjligt, ge Android-marknaden lite tid att lugna sig och mogna lite.
Android är fortfarande ett mycket nytt operativsystem och det är för tidigt för de flesta företag att göra en stor investering i det. Försena om du kan, eller häng med BlackBerry eller Windows Mobile om du måste köpa nu.
David Coursey har skrivit om teknikprodukter och företag i mer än 25 år. Han tweets som @techinciter och kan vara kontaktad via sin webbplats.
BT samarbetar med RingCentral för att erbjuda ett Internet-telefoni system utformat för små och medelstora företag. har samarbetat med ett amerikanskt företag, RingCentral, för att erbjuda ett internetbaserat telefonsystem i Storbritannien som är enkelt för små och medelstora företag att konfigurera och underhålla.
RingCentrals programvara är utformad för att låta småföretag skapa sin egen telefon system med en professionell känsla utan att behöva göra betydande investeringar i hårdvara. Programvaran fungerar med mobila, fasta och VOIP (Voice over Internet Protocol) samtal.
Som medordförande för medlemskap för EO Houston deltog jag nyligen i vår globala ledarskapskonferens i New Orleans, som är ett årligt toppmöte för EO-styrelsemedlemmar från både Nord- och Sydamerika. Steve Jagger, grundare och vd för Ubertor (och flera andra företag) talade om en virtualisering och decentralisering av ditt företag med hjälp av ny teknik för att hantera informationen. I sitt samtal täckte Steve flera skäl att hans företag outsourcer / off-shores / automatiserar allt de kan. Och &
Så som mitt företags (www.entrancesoftware.com) leasing i dyrt downtown Houston (Google Map: 1001 McKinney St. Houston, TX 77002) kommer upp för omförhandling på 6 månader eller så, jag har börjat tänka på det här allvarligare ... Här är de problem som jag har mulling:
Skulle det inte vara trevligt om din bil kunde betjänas själv? Det är rätt att tänka på att köra upp till ett hotell eller restaurang, gå ut ur din bil och trycka på en knapp. Din bil skulle rulla upp sina fönster och köra av för att hitta en tillgänglig parkeringsplats och parkera sig själv. Sedan när du behövde din bil igen kunde du bara trycka på en annan knapp och det skulle lämna sin parkeringsplats och köra till var du befinner dig.
Bilhandlare arbetar redan med denna typ av mindre intensiv automatiserad körning. Audi's proof-of-concept bil är inte riktigt Googles självkörande fordon. Det finns ingen LIDAR-laser på taket, och det kan inte köra hundratusentals mil utan mänsklig interaktion (ännu). Men den här bilen kan driva sig in i en parkeringsplats, parkera sig själv och köra tillbaka för att möta dig med en smartphone-knapps press.