Webbplatser

Amazon Settles Kindle "1984" Lawsuit

Sesame Street - Daddy and Daughter Bus Trip w/guitar (1975)

Sesame Street - Daddy and Daughter Bus Trip w/guitar (1975)
Anonim

Techflash grävde upp bosättningen som inlämnades i Seattle den 25 september. Amazon kommer att ge $ 150.000 till kärandens advokater, och ledande advokatbyrå KamberEdelson LLC sa att det kommer att donera sin andel till välgörenhet. Det framgår inte av Techflashs rapport hur mycket pengar 17-åriga Justin Gawronski i Michigan och en samägare Antoine Bruguier kommer att få.

[Vidare läsning: De bästa överspänningsskyddarna för din kostsamma elektronik]

I Juli avlägsnade Amazon fjärran Orwells "1984" och "Animal Farm" från alla Kindle-läsare, eftersom utgivaren av e-böckerna inte hade rätt att sälja dem i USA. Flyttningen sågs som Orwellian i sig och tog upp frågor om konsumenten verkligen äger digitalt innehåll som laddas ner och betalas.

Kort efter händelsen berättade Amazon ursäkta och sa att det inte skulle hända igen. Personer som hade laddat ner e-böckerna, som redan var återbetalade efter raderingen, erbjöds sina e-böcker tillsammans med sina anteckningar, eller de kunde ta ett presentkort på 30 kronor istället.

I förlikningen lovar Amazon aldrig att upprepa sina handlingar, under några villkor. Återförsäljaren kommer fortfarande att torka bort en e-bok om en domstol eller ett regelverk beställer det, om det är nödvändigt för att skydda konsumenterna från skadlig kod, om konsumenten medger någon anledning att ta bort e-boken eller om konsumenten misslyckas att betala (till exempel om kreditkortsutgivaren inte betalar betalning).

Så, svaret är fortfarande "nej", du äger inte de digitala böcker du hämtar. Även om jag kan förstå resonemanget bakom några av de undantag som Amazon lägger ut, behåller Amazon fortfarande kontroll över dina e-böcker. Det är inte detsamma att ha en bok till dig själv när du har lämnat bokhandeln.

Klausulen om rättslig eller rättslig ordning är den som berör mig mest. Teoretiskt, om tvisten över Orwells e-böcker kom till slag i domstol, och Amazon var beordrad att torka ut alla kopior som det distribuerade, skulle vi vara i samma situation. Den enda skillnaden är att Amazon kan peka på fingret i domstolssystemet eller i regeringen istället för att ta skulden för att möjliggöra fjärrsläckning i första hand.

När det händer är det "1984" om igen.