PUB-AMAZON
Solar Eclipse svepte över USA den 21 augusti och horder av människor samlades för att titta på den och ett antal av dem hade köpt glasögonen, som gör Eclipse-visningen säker, från Amazon. Men det konstaterades att flera av dem var bristfälliga och nu står e-handelsjätten inför en rättegång för samma sak.
Solar Eclipse var en stor affär och återförsäljare på Amazon verkade ivriga att tjäna lite pengar på hype. Men sådana förmörkelseglas av dålig kvalitet kunde ha orsakat huvudvärk och ögonskador på bäraren.
De defekta glasögon som säljs av det Seattle-baserade företaget har landat dem i en soppa när de står inför en stämningsansökan från två invånare i South Carolina - Kayla Harris och hennes fästman Thomas Corey Payne - i federala domstolen.
Paret hade köpt ett treglasögonpaket från detaljhandlaren i början av augusti. Efter förmörkelsen började de få huvudvärk, vattniga ögon och nedsatt syn - inklusive suddighet och snedvriden syn.
Mer än en vecka innan solförmörkningen hade Amazon återkallat ett antal förmörkningsglas som de ansåg vara tillräckliga och kan orsaka problem för användaren.
Företaget sa att de hade skickat ett e-postmeddelande till kunderna som hade köpt de defekta enheterna för att returnera dem.
Men Harris och Payne hävdar att de aldrig fått något sådant e-postmeddelande från Amazon och sade också att de kommer att representera alla människor som lidit skador av denna bedrägliga försäljning.
Även om detta inte är det första fallet som en förfalskad produkt har landat på Amazons sidor verkar det säkert vara den första som kommer att kosta företaget dyrt.
Mer i nyheter: Den här meddelanden-appen kan vara Amazons nästa stora sakAmazon har norr om två miljoner oberoende säljare som använder sin plattform för att erbjuda produkter till potentiella kunder.
Solar Eclipse var ett utmärkt tillfälle för alla som ville tjäna snabba pengar och med tanke på det stora antalet säljare som erbjuder glasögon, skulle det säkert ha varit svårt för företaget att verifiera så många produkter men det utgör inte en giltig ursäkt.
De flesta större operatörer erbjuder nu GPS-navigeringstjänster på en lön per dag (som ett alternativ till att köpa en månadsabonnemang). Men de här tjänsterna beror vanligtvis på nätverksanslutning: Kör utanför täckningsområdet, och du står inför ofullständig service - eller ingen alls. (Läs mer om vår navigeringstjänst som finns tillgänglig på BlackBerry-enheter från tre stora operatörer.)
Pharos Science & Applications erbjuder en annan typ av betaltjänst på sin olåsta GPS-aktiverade Windows Mobile smart telefoner: USAs kartor och tjänster är ursprungligen gratis, men du måste betala för kort, Kanada, Västeuropa eller Östeuropa med en rabatt på $ 2 per dag, $ 5 per vecka, $ 7 per månad eller $ 50 per år. (Pharos säger att det snart kommer att erbjuda kartor över Kina, Ryssland, Mexiko, Argentina och Brasilien på samma villkor.)
Artwork: Chip TaylorHvis du inte köper en månatlig textmeddelandeplan från din trådlösa operatör, är du bli rippad. Det här är inte nyheter, jag vet, men vittnesmål inför kongressen i veckan från landets bästa trådlösa operatörer gör det klart för tillfälliga texter som jag som inte vill ha ett meddelandepaket.
Representanter från Verizon Wireless och AT & T uppträdde före Senatskommitténs antitrustkommitté i Washington på tisdag för att ta itu med påståenden om att amerikanska trådlösa operatörer samarbetar för att sätta pris på textmeddelanden. [
Det kommer inte att vara klart om Bings försök att få tag i marknadsandelar från sökmotorer från Google har stoppat eller ens gått in i omvända. September-numren från Web Metrics Firm Net Applications visar en liten minskning av Bings globala marknadsandel, även om Googles skarpa andel av cirkeln - fortfarande norr om 80 procent - dämpades lite.
Takeaway kan vara webbanvändare har försökt Bing ut av nyfikenhet och har funnit det vara bra, bra. Vilket det är. Bing är en bra sökmotor. Microsoft borde vara stolt. Problemet är