What Is the ACLU? | History
American Civil Liberties Union (ACLU) har lämnat in en rättegång som kräver att amerikanska tull- och gränsbeskyddet (CBP) släpper ut detaljer om sin politik som gör det möjligt för byrån att söka resenärers bärbara datorer vid de amerikanska gränserna utan misstankar om felaktigheter.
ACLU: s stämningsansökan, inlämnad onsdagen i USA: s tingsrätt för det södra distriktet i New York, är ett försök att få CBP att svara på en begäran om frihetsinformation (FOIA) att gruppen för medborgerliga friheter lämnades in i juni om den bärbara sökningen. Byrån har inte lämnat någon information, även om FOIA-lagen kräver att den svarar inom 30 dagar, säger Catherine Crump, personaladvokat med ACLU: s första arbetsgrupp för ändringsförslag.
FOIA-förfrågan och rättegången söker uppgifter om den bärbara datorn sökpolicy, inklusive hur många bärbara datorer har sökts sedan CBP inledde sin sökpolicy förra året, sa Crump. "Att resa med en bärbar dator ska inte innebära att regeringen får ett gratis pass till gevär genom dina personliga papper," sa hon.
[Vidare läsning: Hur man tar bort skadlig kod från din Windows-dator]ACLU och andra civila frihetsgrupper har klagat över att CBP-politiken bryter mot fjärde ändringen av den amerikanska konstitutionen, skyddar amerikanska medborgare mot orimlig sökning och beslag.
ACLU vill också veta hur många bärbara datorer och elektroniska enheter CBP har tagit beslag, hur länge CBP har hållit de enheter och statistik om ras och etnicitet hos de personer vars bärbara datorer har tagits i beslag, enligt ACLU: s FOIA-förfrågan.
En muslimsk grupp klagade i april att CBP har orättvist riktade muslimska, arabiska och sydasiatiska amerikaner för bärbara sökningar.
"Målet är att allmänheten ska ha tillräckligt med information för att utvärdera riskerna med att korsa gränsen till en bärbar dator," sa Crump. "Det skulle vara till hjälp för allmänheten om de kunde utvärdera om den här politiken gör amerikanerna något säkrare."
Pressbyrån för US Department of Homeland Security, CBP: s föräldrabyrå, svarade inte omedelbart på en begäran om kommentarer till ACLU-rättegången.
CBP har hävdat att den kan söka igenom alla filer, inklusive finansiella dokument och webbläsningshistorik, på resenärers bärbara datorer och elektroniska enheter "frånvarande individualiserad misstanke". Byrån behöver en sannolik orsak till att ett brott har begåtts att gripa en enhet.
CBP-politiken gör det också möjligt för byrån att göra sökningar på "dokument, böcker, broschyrer och annat tryckt material, samt datorer, diskar, hårda enheter och andra elektroniska eller digitala lagringsenheter, "utan misstanke om ett brott."
Flera demokratiska medlemmar i den amerikanska kongressen har drivit på en förändring av politiken. De begärda dokumenten skulle vara "enormt användbara" för lagstiftare som debatterar CBP-politiken, säger Crump.
ACLU, EFF Sue US Gov't över mobilspårning
ACLU och EFF stämmer mot USA: s justitieministerium via mobiltelefon spårning.
EFF, ACLU Slambärare Immunitetslag
En amerikansk lag som tillåter att lufttrafikföretag får immunitet i vissa drag som hävdar olaglig övervakning är okonstitutionella, två ...
ACLU begär domstolen att öppna hemliga regeringens arkivering
US DOJ lämnar ett hemligt försvar av sina skäl för att hålla en dömd hemlighet. US Department of Justice har hemliga skäl för att beställa att en Internetleverantör håller tyst på en stämning som söker information om Internetleverantörens kunder.