5 Stora förväntningar på nätneutralitet

Med Federal Communications Commission som godkänner en process för att formalisera reglerna för nätneutralitet börjar en period med officiell debatt om hur vår inter-

nättrafik hanteras, som om det inte fanns tillräckligt med debatt redan. I ett nötskal vill FCC stoppa Internet-tjänsteleverantörer från att sakta ner eller blockera särskilda användningsområden, till exempel nedladdning av peer-to-peer, så länge de är lagliga.

Om du är som jag - en måttlig men frekvent Internetanvändare utan investeringar i telekommunikationsindustrin - det finns några saker du vill se eftersom FCC: s nätneutralitetsregleringsprocess skakar ner under de närmaste månaderna. Här är vad jag hoppas kommer att hända här:

Ge oss riktigt genomskinlighet

En av de nya regler som FCC hoppas introducera kräver öppenhet från internetleverantörer om hur de hanterar sina nätverk. Delvis behövs detta för att FCC ska kontrollera att inga andra nätneutralitetsregler bryts, men jag hoppas att utlämning slocknar till konsumenten och avslöjar hur vår trafik hanteras på ett tydligt, tillgängligt sätt. Detta bör ske även om de andra nätneutralitetsreglerna vattnas ner.

Vänligen FCC, Bo Flexibel

Ett av argumenten som uppstår av motståndare i branschen är att kritiska användningsområden, såsom överföringar från medicintekniska produkter, måste prioriteras. Jag är skeptisk att det här är vad Internetleverantörer är verkligen oroliga för, men om fordran har meriter, varför kan inte FCC tillåta ett undantag från reglerna? Och om användningen av bandbredd blir så överväldigande att det förstör Internet, bör FCC ha förmågan att slappna av sina regler. Idén om ett öppet Internet är åtminstone värt att försöka.

Snälla, bestraffa inte den lilla killen

En annan nätneutralitetsproblem som får lite drag från vissa demokrater och minoritetsgrupper är idén att Internetleverantörer inte vill att investera i

Illustration: Jeffrey Pelounderserved areas, eftersom reglerna skulle skapa osäkerhet på marknaden (en studie bestrider investeringsargumentet, men det utfördes av en pro-net neutralitetsgrupp). Återigen kommer det ner till FCC att vara flexibel, titta på argumenten objektivt och vara villig att göra undantag om det behövs. till exempel genom att koppla av nätneutralitetsregler i landsbygdsområden som är riktade till investeringar.

Något från politikerna

Sen. John McCain är den senaste i en rad politiker för att kasta sin vikt vid problem med netneutralitet, på båda sidor av gången. Problemet är att deras kommentarer speglar de oavsett vilka de argumenterar för, och de lägger lite till debatten. Och förra gången jag kollade, är McCain i minoritetspartiet. Hans försök att blockera nätneutralitetsreglerna är lite mer än en rubrikgrävare.

Lämna inte trådlöst i damm

FCC kommer inte bara att granska nätneutralitetsregler för trådbundet Internet. Trådlöst bredband ser också noggrant ut, men det är

eftersom industrin fortfarande exploderar och det finns mycket mindre bandbredd att gå runt jämfört med trådbundet bredband. När debatten om nätneutralitet eskalerar under de närmaste månaderna hoppas jag att trådlös nätneutralitet inte faller vid vägen, eftersom mobilt bredband skulle kunna ändra sig mest under formella regler.