Kommer Twitter Sue TechCrunch?

I ett inlägg med titeln "Twitter, ännu mer öppet än vi ville ha" Williams säger: "Vi har kontakt med vår juridiska rådgivare om vad den här stölden betyder för Twitter … och alla som accepterar och delar ut eller publicerar dessa stulna dokument. Vi är inte säkra på exakt vad konsekvenserna är för folk som väljer att få involverade vid denna tidpunkt, men när vi lär oss mer och kan dela mer, kommer vi att göra det. "

Williams påpekade också att även om publiceringen av dessa dokument skulle kunna vara pinsamt för företaget, är de inte särskilt uppenbarande om Twitters framtid planer. Men Williams skrev också att publicering av dokumenten skulle kunna "äventyra relationerna med Twitters pågående och potentiella partners".

[Ytterligare läsning: Så här tar du bort skadlig kod från din Windows-dator]

De konfidentiella dokument som Williams hänvisar till erhölls av en Fransk hacker som heter Hacker Croll. Hackaren fick enligt uppgift uppgifterna genom att få obehörig åtkomst till en Twitter-anställds personliga e-postkonto och sedan använda information i e-postkontot för att komma åt företagsdokument som lagrats på Google Apps-tjänsten. Williams säger att Twitter inte bryter Googles säkerhet för inbrott, och kommer fortsätta att använda Google Apps.

Twitter Frenzy

Medan många nyheter och bloggar publicerar konton för det pågående dokumentstöld är TechCrunch den enda höga -traffic blogg som, enligt min kunskap, har fått de konfidentiella dokumenten och fattat beslutet att publicera dem. Om Twitter beslutar att vidta rättsliga åtgärder för att publicera dokumenten, verkar det troligt att TechCrunch kan vara ett mål för dessa förfaranden.

TechCrunch har kritiserats för sitt beslut att publicera några av dessa dokument, som bloggan anser vara av betydande nyhetsvärde. TechCrunch medgrundare Michael Arrington sa att bloggen inte håller med tanken att informationen var "stulen" och därför inte bör publiceras. Han hävdade att hans webbplats skickar konfidentiell information "nästan varje dag" som "läckt av en anställd eller någon annan i närheten av företaget", så varför skulle Twitter: s konfidentiella uppgifter vara annorlunda?

Advokater, advokater

och fler advokater Det är inte förvånande att Twitter skulle vilja kraftfullt skydda sin immateriella äganderätt och annan konfidentiell information genom att överväga rättsliga åtgärder. Men vad är konstigt är ett uttalande från TechCrunch att bloggen har arbetat med Twitter-advokater för att förhandla om publicering av dessa dokument. Jag har ingen aning om vad dessa diskussioner kan innebära, men det är svårt att tänka sig att Twitters juridiska rådgivare ger det gröna ljuset till publiceringen av några dokument i ljuset av Williams bloggpost. Förhandlingarna kan dock fungera, eftersom TechCrunch hittills har publicerat bara två delar av informationen: Punktdokument för en verklighetstvideoshow som kallas Final Tweet, och en redigerad version av ett dokument som beskriver Twitters ekonomiska prognoser.

Var är nötköttet?

Istället för en skred av information har mycket litet visat sig från de förmodligen 310 dokument som TechCrunch har i sin besittning. Blogger Robert Scoble på FriendFeed publicerade en diskussionsgänga med tanken att TechCrunch kunde ta ett försiktigt tillvägagångssätt för publicering för att undvika att skada sitt förhållande till Twitter och källor nära företaget.

Fördelen Scoble diskuterar är mängden Web trafiken TechCrunch har fått från att vara på Twitters föreslagna användarlista - SUL är en lista över 100 efterlevande konton Twitter rekommenderar användarna nya till tjänsten. "TechCrunch är på Twitters föreslagna användarlista," skrev Scoble. "De har varit begåvade på 880 000 anhängare genom att vara på den listan, AKA" SUL ". Det är värt mycket pengar."

Problemet med Scops idé är att det flyger i ansiktet av den grundläggande journalistiska etiken för att inte låta inflytandet av reklam - betalt eller annars - svepa din nyhetsdekning. Förutom TechCrunch inkluderar Twitters SUL personligheter och nyhetsflöden från stora medieorganisationer, inklusive ABC, BBC, CBS, CNN, NPR, The New York Times och Time magazine. TechCrunch Twitter-flödet har närmare 1 miljon anhängare, och med detta skrivande finns det fortfarande på Twitters SUL.

Med den pågående kontroversen om vad som tyvärr har kallats "#Twittergate" (var det någonsin tveksamt att det skulle hända?), Har Google publicerat ett blogginlägg om säkerhetsåtgärder som krävs för att säkra ditt Google-konto.