Webbplatser

Kommer Chrome Breed Copycats? Internet Explorer OS, någon?

Adding IE Tab for chrome

Adding IE Tab for chrome
Anonim

Om världen behöver ett webbläsarbaserat operativsystem, varför inte tre mer? Med det intresse som Googles Chrome OS har genererat kan operativsystem baserade på Firefox, Internet Explorer och även Opera vara långt efter?

Chrome OS är potentiellt ett stort hot mot Microsoft. Det kan också vara ett sidovy eller till och med en byst, men det är inte en chans att Redmond ska ta. Om jag var Steve Ballmer, Ray Ozzie eller Stephen Sinofsky, hade jag lanserat Internet Explorer OS-projektet för några månader sedan.

Konceptet bakom Chrome OS är enkelt: Släpp tillräckligt med Linux under webbläsaren för att låta det springa på minimalistisk hårdvara och du har 2010 motsvarande den gamla Tandy 100. (Jag säger det som ett kompliment).

Medan idén om en dator som inte gör något förutom kör, ger en webbläsare mig skakningar, jag känner folk som säger det är allt de verkligen behöver. De ser fram emot sina Chrome OS netbooks och även jag vill ha en, om bara på grund av morbid nyfikenhet.

Om det verkligen finns kunder för Chrome OS där ute, behöver Microsoft verkligen svara. Firefox och Opera skulle kunna sätta ut det här, men det kan behöva bli med i brottet för att undvika att bli marginaliserad i framtiden.

Varje webbläsare OS skulle stödja sin förälders egna webbaserade produktivitetsapplikationer, kanske med några speciella funktioner som kastas in för att välja OS för att matcha programmen är en bra idé. Firefox skulle vara en spoiler här, kanske att hålla Microsoft och Google från rubriken i proprietära riktningar.

Om Google kan skapa ett Chrome OS på ungefär två år, borde Microsoft, Firefox, et al, kunna bygga på Googles arbete och har sina egna "förbättrade webbläsare" anländer till platsen när Chrome OS-hårdvara kommer till hösten.

Om alla operativsystem för webbläsare skulle kunna köras på Googles maskinvaruspec, kan du ha utbytbara operativsystem och miljöer, som kanske laddas i minnet kort som kan väljas på önskat sätt av användaren.

En hårddisk kan vara kvar i åtminstone vissa system, vilket gör det möjligt för användaren att välja ett webbläsarbaserat operativsystem eller något från hårddisken, till exempel Linux eller Windows 7 (men inte nybörjarversion, ok?). Detta kan vara Microsofts sätt att erbjuda kunderna "det bästa av båda världarna" beroende på hur de ville arbeta.

Jag inser att en hårddisk besegrar syftet med webbläsarens operativsystem, men när solid state-enheter blir billigare, alla operativsystem kan vara kandidat för närmaste direktanslutning. Strip ned operativsystemet för att matcha den faktiska hårdvarukonfigurationen och du kan påskynda sakerna avsevärt.

Om det är Googles avsikt att göra molnbaserade appar till en semi-proprietär varumärkesmiljö, så verkar det vara fallet, då Microsoft måste verkligen vara där.

Både Google och Firefox har tagit Microsoft före foten. Trenden att Microsoft är sent till Internetpartiet måste sluta. Om bara för självförsvar behöver Redmond ett alternativ till Chrome OS för att erbjuda sina kunder.

David Coursey tweets som @techinciter och kan kontaktas via sin webbplats.