"Работа"
En omstridd debatt har utbrott på Wikipedia om frågor om huruvida två högprofilerade bidragsgivare har betalats för att marknadsföra artiklar på webbplatsen.
Vissa bidragsgivare har ifrågasatt om Roger Bamkin, en regissör i Wikimedia UK, betalas av Gibraltars regering för att skriva eller redigera artiklar om det brittiska territoriet. Bamkin har ett avtal med Gibraltars regering, tydligen för att främja territoriet och Wikipedia-underplatsen Gibraltarpedia.
Bamkin godkände i sin roll som Wikipedia-redaktör en artikel om en yachtklubb i Gibraltar och nominerade och granskade en annan Gibraltar -relaterad artikel, en bidragsgivare noterad i en lång debatt, som började i förra veckan, på en Wikipedia-diskussionssida. Bamkin har också arbetat med Monmouthpedia, en underplats om U.K.-staden Monmouth.
Debatten har väckt bekymmerna för Jimmy Wales, Wikinas grundare, som skrev måndag att han inte kände till Bamkins situation. Men han sa: "Det är vildt olämpligt för en styrelseledamot i ett kapitel eller någon annan i en officiell roll av något slag i en välgörenhet som är associerad med Wikipedia, för att ta betalning från kunder i utbyte mot att säkerställa gynnsam placering på framsidan av Wikipedia eller någon annanstans. "
Vissa Wikipedia-bidragsgivare anklagade Bamkin för att använda sitt inflytande för att få Gibraltar-artiklar som ofta visas på webbplatsens" visste "(DYK) -sektion, som finns på framsidan. Andra ifrågasatte Wikimedia Storbritanniens senaste erbjudande att tillhandahålla in-kind stöd till Gabraltarpedia medan Bamkin fungerar som regissör för den brittiska gruppen.
"Det finns en grundläggande skillnad mellan wiki som ett kärleksarbete och wiki som ett företag", skrev en Wikipedia Administratör känner till Secretlondon. "Om samma kille har ett företag baserat på mommouthpedia och gibraltarpedia så borde vi inte tillåta oss att utnyttjas av det här. Vi låter någon tjäna pengar utan tillgång till framsidan."
Andra bidragsgivare nedspelade utfärdar, säger Bamkin har avslöjat hans konsultspelar på hans bidrags sida. "Min huvudfråga är varför ska vi bry oss?" skrev bidragare Silverseren. "Om någon tjänar pengar på artiklarna indirekt (det handlar inte om betalda redaktörer här, det är ett helt annat ämne) eller att få turism eller vad som helst, varför borde DYK eller Wikipedia ensam? Så länge artiklarna är korrekt gjorda och don ' Vi har inte POV eller upphovsrättsfrågor, då får vi fler och bättre artiklar ur deras önskan att få turism. "
Bamkin svarade inte på ett meddelande som sökte på debatten, men han försvarade sig på diskussionssidan. Det var ett misstag att nominera, godkänna sedan en artikel om Gibraltar, skrev han. Hans potentiella intressekonflikter är "väl dokumenterade", tillade han.
Bamkin sa att han avslöjade sina kommersiella intressen när han sprang för en direktörskap i Wikimedia U.K., och medlemskapet där stödde honom. "Jag tänker inte kritisera deras val", skrev han.
Wikimedia-bidragsgivare tog upp ett andra fall av potentiell intressekonflikt dagar efter det att den första debatten började. Wikipedian i hemvist Maximilian Klein, genom ett företag som heter UntrikiWiki, annonserade tjänster för att publicera positiva artiklar på online-encyklopedi.
"En positiv Wikipediaartikel är ovärderlig SEO: det är nästan garanterat att vara en topp tre Google-träff," UntrikiWiki-webbplatsen sade innan konsulthöjden drogs ner. "Vi har den expertis som behövs för att navigera i den komplexa labyrinten som omger" intressekonflikt "redigering på Wikipedia. Med mer än åtta års erfarenhet, över 10 000 redigeringar och otaliga samhällsförbindelser erbjuder vi holistiska Wikipedia-tjänster."
Wales, sade igen att han inte kände till Kleins fall. "Om vad du säger är korrekt, så är jag självklart oerhört missnöjd med det," skrev han till bidragsgivaren som påpekade det. "Det är äckligt."
UntrikiWiki drog planen efter att kontroversen bröt ut. Omedelbart kommer verksamheten "inte att acceptera något betald intressant Wikipedia-redigeringsarbete," sa UntrikiWiki i ett uttalande tisdag.
Företaget annonserade Wikipedia-redigeringstjänster, men det har "inte aggressivt förföljt det", säger uttalandet. "Vi har aldrig gjort en enda redigering som vi hade en intressekonflikt på Wikipedia - någonsin."
Men företaget försvarade också vinstbidrag till Wikipedia, "så länge det närmar sig en transparent och etisk mode. "
" Vi förstår varför det är en kontroversiell fråga men vi tror att det är ett nödvändigt och framväxande område och anser att det är viktigt att människor med kunskap om Wikipedias ekosystem rör sig in i det och fastställer standarder som skyddar Wikipedias integritet, Klein svarade inte på ett meddelande som sökte kommentarer till debatten.
Grant Gross täcker teknik och telekommunikation i USA: s regering för IDG News Service. Följ Grant på Twitter på GrantGross. Grants e-postadress är [email protected].
En stam av den rogue AV, som för närvarande heter Total Security 2009 , kommer nu att blockera åtkomst till någonting på din dator tills du betalar för ett serienummer för rogue-programmet. Försök att öppna något kommer istället att dyka upp ett meddelande som hävdar att filen är infekterad och att du ska "aktivera din antivirusprogramvara". Om du betalar $ 79,95 för ett serienummer och aktiverar programmet kan du använda din dator en gång till, enligt ett inlägg från antivirusprogramv
Ransomware som rymmer filer som gisslan har funnits i åratal, men det har varit en relativt liten nisch på den svarta marknaden online. Men där tidigare utpressningsförsök var uppenbara, till och med klumpiga, använder den här nya vridningen ännu ett lager av socialteknik för att dölja lösenbehovet som en antagen säkerhetsåtgärd.
Det finns ett gammalt ordspråk att bygga en ny dator eller uppgradera en gammal: "Använd rätt verktyg för rätt jobb." Visst kan du använda ett smör kniv för att lossa en skruv eller ett tang för att dra åt ett moderkort, men det gör inte jobbet något jämnare, och man kan satsa på att det kan göra någon skada. Att använda rätt verktyg för ett visst jobb gör jobbet enklare och det förbättrar vanligtvis den slutliga kvaliteten på den färdiga produkten.
Varje systembyggare behöver ett antal verktyg för att slutföra alla PC-byggnader eller uppgradera med effektiviteten och precisionen hos en kirurg. Några av verktygen kommer att vara uppenbara, andra mindre.
World Wide Web har miljontals webbplatser - så många att ett liv inte räcker för att besöka dem alla! Det är mänsklig natur att varje uppfinning eller upptäckt har använts till gagn för mänskligheten och också missbrukats! Detta gäller även för WWW-världen! Om det finns tjänster som sökmotorer, samhällsgrupper, e-post, etc för att hjälpa dig, så finns det också spam, nedladdningar av varulager, olaglig delning, vuxeninnehåll, spionprogram, skadlig kod och virus för att skada dig.
Undvik onlinespel