Mobilhistorik på Kulturmagasinet
Innehållsförteckning:
- Internerna skulle fortfarande inte kunna uppgraderas
- Att använda hårdvara för att replikera programvara är inte meningsfullt
- Modulär design lämnar telefoner sårbara
En gång ett spännande futuristiskt koncept för en smartphone har Googles Project Ara avbrutits. Företaget ägnade projektet till att skapa en modulär telefon med utbytbara hårdvarudelar.
Tekniska entusiaster blev upprymda över idén som en potentiell look inuti framtiden för mobil teknik. Project Ara skulle ha gjort det möjligt för användare att sätta in sina egna moduler på baksidan av telefonen med olika funktioner som en uppgraderad kamera, extra batteri, en annan skärm och mer.
Men det är klart att teamet helt enkelt inte kunde få produkten till en realistisk nivå av funktionalitet. Antingen det, eller så insåg de att affärsaspekten av det var för utmanande.
Hur som helst, modulära smartphones väckte hopp till människor som letade efter ett betydande hopp av förändring i telefontekniken. Även om det visserligen är ett kreativt och fascinerande koncept, ser jag å andra sidan inte hur modulära telefoner någonsin skulle vara praktiska av flera viktiga skäl.
Internerna skulle fortfarande inte kunna uppgraderas
Så småningom måste du bara köpa en ny telefon för att få ny intern hårdvara.
Så coolt som det skulle vara att byta ut moduler på din telefon när du vill uppgradera eller byta, det skulle inte lösa problemet att så småningom behöva en ny telefon. Modulära smartphones skulle inte kunna uppgradera någon av de viktigaste interna enheterna: lagring, RAM, CPU etc. - åtminstone inte på ett användarvänligt sätt.
Så småningom måste du bara köpa en ny telefon för att få ny intern hårdvara. Det ensamma kan ganska mycket besegra hela syftet med att ha smarttelefonmoduler på baksidan. Om du ändå bara ska köpa en ny telefon ändå, varför spendera pengar på olika moduler? Visst, det kan förlänga behovet av att uppgradera med stegvisa förbättringar, men en uppgradering är ändå oundviklig.
Att använda hårdvara för att replikera programvara är inte meningsfullt
Det är inte vettigt ur ett affärsperspektiv eller från ett konsumentperspektiv att ha separata hårdvarudelar gör jobbet som programvara kan göra. Det finns naturligtvis fortfarande programvara som kör modulerna, men om du försöker skapa en anpassningsbar baksida, varför inte bara lägga till en annan skärm? Den främre skärmen kan vara det huvudsakliga operativsystemet och den bakre skärmen kan endast vara för widgets.
På det sättet kan du anpassa widgets till vad du vill när du vill utan att behöva betala ett ganska öre för en ny modul. Dessutom är det mindre produktionsarbete på tillverkarens sida. Den enda förmånen är att hårdvarudelar skulle öka vinsten eftersom användare måste köpa något varje gång de vill ha en ny modul. Maskinvara är nödvändig för högtalare eller batterier, men inte mycket annat.
Fortfarande är det mer marknadsföringspengar, det är mer FoU och det är bara ett jävligt onödigt krångel för alla inblandade.
Modulär design lämnar telefoner sårbara
Modulära mönster i sig själva är ganska hemskt. Jag föreställer mig inte en situation där en modulär telefon inte skulle vara ful. Istället kan jag tänka mig att många konsumenter med förlorade moduler eller inte tillräckligt bara skulle lämna gapande utrymmen på baksidan av sina telefoner, vilket är fruktansvärt.
Telefonens framsida och baksida blir nu skulder.
Ännu värre är att modulär design lämnar telefoner extremt sårbara. Om du tappar ett fall på baksidan av det skulle du omedelbart besegra syftet med den modulära designen. Om du lämnar ärendet av, har du inte bara telefonens baksida exponerad, utan har ytterligare funktionella delar utsatta för möjliga skador. Telefonens framsida och baksida blir nu skulder när det för närvarande bara är framsidan av smartphones som tenderar att gå sönder.
Mellan ofattbar design, nonsensisk implementering och fortfarande fasta interna tjänster är modulära smartphones inte framtidens väg.
RIMs "BlackPad" Tablet: Varför det kommer att lyckas, varför det inte kommer
Rykten har det RIM BlackBerry kommer att meddela en "BlackPad" -tabletter på tisdag vid en presshändelse i New York.
Efter ett par slumpmässiga rykten om att iOS 4.1 är överhängande, bekräftar ett stereotypiskt starkt svar som tydligen skickats från Steve Jobs att den höguppskattade iPhone-uppdateringen är , faktiskt "kommer snart". Detta kommer att bli den tredje uppdateringen till iOS 4 sedan dess första utgåva i juni, och om spekulation om iOS 4.1 är korrekt, kommer den här uppdateringen slutligen att vara den programvara som borde ha varit på iPhone 4 när den startades.
Jag är säker du är bekant med nu med den ökända antennproblemet som har plågat något segment av iPhone 4-befolkningen. Den ökända antennagaten orsakade en stor uppror - även om Steve Jobs och Apple har hävdat att dämpningen av signalkraften är helt normal, att endast en liten andel av iPhone 4-användare upplever problemet, och att om iPhone 4-användare skulle bara hålla smarttelefonen annorlunda problemet skulle lösas.
Kommer en systemåterställning att påverka eller ta bort mina personliga filer eller dokument? Vilka program eller drivrutiner kommer att påverkas efter att jag har genomfört en systemåterställning? Vilka ändringar kommer en systemåterställningseffekt att göra? Hur hittar jag det här? Några mycket vanliga frågor jag kommer att försöka svara här.
En systemåterställning påverkar dina systemfiler, program och registerinställningar. Det kan också göra ändringar i skript, batchfiler och andra typer av körbara filer på din Windows-dator. Så här ändras alla ändringar som gjorts till dessa filer.