Varför har inte imacs solid state-enheter som standard ännu?

Apple har alltid varit känt för att ha hoppat pistolen på ny teknik, dvs att dike det gamla till förmån för det nya långt innan det gamla till och med är föråldrat. Det är därför det är så förvirrande för mig att iMac, Apples flaggskepps stationära dator, fortfarande som standard levereras med hårddiskar och fusionsenheter istället för de tydligt överlägsna solid-state-enheterna (även känd som SSD: er eller flash-lagring).

Tänk på det. Redan på 1990-talet tog Apple berömt bort disketten från sina datorer till förmån för USB, även när disketterna var ganska mainstream. Sedan avskaffade Apple den kompakta skivenheten från MacBook Air 2008 när de flesta fortfarande använde en. Nu kämpar media rykten om att företaget dikerar hörlursuttaget i den kommande iPhone 7.

Som någon som har varit intresserad en stund att köpa en iMac för att säkra mig för framtiden är det irriterande att SSD: er fortfarande är ett löjligt överprissatt anpassningsalternativ. De finns som standard i MacBook Pro, MacBook, MacBook Air, iPad och iPhone. Klicka ändå på iMac Buy- sidan och notera att varje enskild iMac-modell skickas med antingen en 1TB- eller 2TB-hårddisk eller Fusion-enhet. Uppgradering till flash-lagring är minst 200 US $ extra för något av dessa (och det är för 256 GB, en minskning av lagringsutrymmet med 75 procent).

Så mycket som detta gör mig ont, jag vill spela djävulens förespråkare här. Så jag har några teorier om varför Apple ännu inte har slutfört sin övergång till solid-state-enheter över alla sina produkter. Apple, du är välkommen.

Kunder behöver extra utrymme på en stationär dator

En terabyte lagringsutrymme för 200 $ mindre än 256 gigabyte lagringsutrymme är ingen brainer.

Som du såg redan innebär att flytta till flash-lagring ofta att du kommer att få betydligt mindre utrymme. Eftersom SSD: er är dyrare att producera kräver det att du får samma mängd utrymme som du skulle göra på en hårddisk med rörliga delar att du hostar en hel del mer pengar. Om Apple förstår sin marknad så bra som den verkar, vet den kanske att denna avvägning inte är värd att byta ännu för iMacs.

iMac är ofta familjedatoren i hushållet, det centrala navet där allas digitala liv härrör från. Det betyder att det förmodligen har kluster av foton, musik, filmer och mer för alla familjemedlemmar snarare än bara en eller två användare. Om så är fallet är det lätt att motivera att du håller hårddiskar. En terabyte lagringsutrymme för $ 200 mindre än 256 gigabyte lagringsutrymme är ingen brainer i detta scenario.

Hårddiskar Håll iMac-priserna lägre

För att få tillbaka den sista kommentaren är hårddiskenheter dyrare eftersom de kostar Apple mer att göra. Om Apple ville inkludera dem i standard iMac-modellerna samtidigt som de nuvarande vinstmarginalerna bibehålls, måste priserna på iMacs gå upp.

Uppenbarligen är detta inte fallet som konsumenter som du och jag vill höra, men det är verkligheten att driva ett företag. iMacs har sjunkit stadigt under åren och börjar nu på den lägsta punkten någonsin: 1 099 dollar. Jag förutser inte att denna startmodell får standard-flashlagring någon gång snart av detta skäl. Jag kunde se Apple kanske börja i toppmodellen och arbeta sig ner. Det verkar faktiskt vara vad det gör med Fusion-enheter (kombinationer av hårddiskar och flash-lagring) - de två dyraste iMac-skivorna med den standarden.

De är bara inte en prioritet i iMacs

Traditionella snurrande hårddiskar är mycket mindre farliga på en stationär dator.

Detta är det mest troliga skälet till att Apple inte har uppgraderat iMac-linjen till flashlagring: det bryr sig bara inte tillräckligt för. Det bryr sig inte nog eftersom en av de primära tekniska fördelarna med SSD: er är mindre relevant i iMac: inga rörliga delar.

MacBooks, iPhones och iPads kastas ständigt runt, kastas i påsar eller släpps. Dessa bärbara enheter kan ha mycket mer nytta av att ha lagring utan rörliga delar eftersom de är mer benägna att gå sönder. I allmänhet köper folk en iMac, plockar den på ett skrivbord och den rör sig inte så mycket under hela livslängden. Traditionella snurrande hårddiskar är i mycket mindre fara på detta sätt. Som sådan är SSD: er inte en prioritering för Apple … åtminstone ännu inte.

LÄS Också: Hur man kan jämföra CPU, GPU och SSD innan du köper