Vad är Net Neutralitet? Definition, fördelar och nackdelar, debatt

Net Neutralitet har nyligen diskuterats och förmodligen diskuterar människor fortfarande de nya reglerna som framkom den 15 maj 2014. Detta inlägg förklarar vad handlar Net Neutralitet i enkla termer, varför är det viktigt, för och nackdelar, hur det påverkar människor som försöker något på Internet och de nya framställningarna och de regler och domar som har tagits in för debatt tillsammans med ett exempel eller två. Jag använde ordet "försöker" eftersom den avser att täcka slutanvändare, webbplatser och till och med Internetbaserade startuppdateringar.

Vad är Net Neutralitet - Definition

Den ursprungliga innebörden av netneutralitet säger att all internettrafik (data) ska behandlas lika och inga datapaket av ett visst ursprung bör gynnas över annan data som reser på Internet. Med andra ord bör alla webbplatser på Internet fungera med samma genomsnittliga hastighet som din ISP tillhandahåller.

Problem började när vissa Internetleverantörer bestämde att de skulle debitera extra för webbplatser som vill ge dem en smidigare upplevelse till sina abonnenter. Dessa avgifter överförs sedan till slutanvändarna av webbplatserna. Då finns det gratis webbplatser som kanske inte kan betala till Internetleverantörerna och kommer därför att vara långsammare på Internet.

Ett annat viktigt exempel är att en etablerad e-handelsbutik betalar Internetleverantören och kommer att ladda snabbare medan en annan e-handelsbutiken som säljer mindre kanske inte kan ladda det snabbt. Det skulle skapa en bias mot butiken som laddar snabbare och därigenom lockar bort genomsnittshastighetsaffärens kunder.

Net Neutralitet - Vad händer faktiskt?

Det har varit fall där Internetleverantörerna avsiktligt sakta ner data från populära webbplatser för att extrahera pengar från dessa webbplatser. Netflix är till exempel en video-strömmande webbplats. Och det betalar en hel del pengar till olika Internetleverantörer, så att användarna kan titta på videon utan avbrott på grund av buffert etc.

Före årets debatt var det en rättegång på Comcast att det saktade ner Netflix för att främja sin egen betalade videor. Eftersom lokala videoklipp på kabel är snabbare än den som strömmar från Internet, skulle de flesta bläddra i Comcasts eget bibliotek för att hyra en video istället för att checka in på Netflix eller liknande webbplatser.

Enligt Tech Radar,

mottager ISP pengar från sina abonnenter för att komma åt internet, inklusive Netflix. Nu får de pengar från Netflix för att komma åt samma kunder. "

Om du läser ovanstående noggrant kommer du automatiskt att förstå att Netflix kommer att vidarebefordra de extra kostnaderna för smidig visning (mer bandbredd) till sina kunder.

Vem lider?

Bland de första som drabbas är slutanvändarna självklart. Deras abonnemangsavgifter ökar, så de måste betala mer för att få samma innehåll som de brukade få tidigare till lägre priser.

Denna typ av betalt strömmande är särskilt skadligt för webbplatser som fortfarande kämpar för att överleva. Nykomlingarna och startarna kommer att få svårt att hitta en plats bland den befintliga konkurrensen. Bara för att de inte har råd att betala extra, kommer deras webbplatser att vara långsamma. Och om de betalar upp och vidarebefordrar avgifterna till kunder (slutanvändare), påverkas deras omsättning. Antag att någon har en bra uppfattning om ett alternativ till Facebook. Och de genomför det gratis. Eftersom Facebook kan betala, blir det bättre hastighet medan uppstarten lider eftersom den inte kan betala Internetleverantörerna.

Netnutralitetsutgöranden

Federal Communications Commission (FCC) kom med tre regler som gäller för alla Internetleverantörer.

Den första regeln handlar om öppenhet . Alla Internetleverantörer måste behålla register och publicera en prestationsrapport varje några månader. Denna prestationsrapport kommer att ha all information om sin trafik, eventuella oegentligheter på Internet-leverantörers eller underliggande kabelföretags användning av Internetleverantörer för att kommunicera data och blockera innehåll eller ladda eventuella webbplatser för snabbare bandbredd.

Den andra regeln handlar om inte blockerar villkoren olagligen . Det kan sägas att en viss webbplats är blockerad på begäran från regeringen, men det kommer också att vara offentligt granskat om varför behovet kom upp för att blockera webbplatsen. En annan aspekt är att ta pengar från en webbplats för att blockera sina konkurrenter eller Internetleverantörens egna konkurrenter.

Den tredje regeln är lite abstrakt eftersom dess mening inte kan avkodas ordentligt. Det står att Internetleverantörer kan inte sakta ner Internethastigheten om en användare betalar för högre hastigheter. Ibland sänker vissa Internetleverantörer webbplatser eftersom de önskar upprätthålla balans mellan de olika bandbredd som de använder för kommunikation (data resande). Och detta sägs vara "kommersiellt orimligt". Det är inte klart hur många fall i hastigheten på Internet skulle vara "kommersiellt orimliga" och därmed borde vara lika viktigt för alla typer av Internetpaket. Internetleverantörer har olika paket som erbjuder olika hastigheter. Det kommer inte att överensstämma med regeln om Internetleverantören sänker nedre pakethållare för att ge bättre hastighet till behållare med högre hastighet.

Framtiden för nätneutralitet

Internetaktivisterna och yttrare för yttrandefrihet står upp i vapen mot FCC och Internetleverantörer. De vill att Net Neutrality ska bibehållas till varje pris. De tror att de ovanstående reglerna lätt kan brytas och öppenhet inte kommer att vara till stor hjälp för att tillhandahålla en riktig tjänst. En bra del av dessa aktivister vill att Internet ska klassificeras som "allmännyttiga" så att regeringen kan använda kommunala trådlösa eller egna bredbandsnät. Användningen av bredband beror främst på kabelledningar och även på trådlösa. Kommunala trådlösa finns redan som ett alternativ till kostsamma Internetleverantörer. När Internet är klassificerat som ett allmännyttigt verktyg, är det mindre chans att Internetleverantörerna kan göra för att manipulera hastigheterna, eftersom folk kan byta till det offentliga bredbandet.

UPDATE : I december 2017 bestämde USA: s FCC att döda Net Neytrality. Låt oss se vad framtiden håller nu …

Hörde av Internet Of Things ?