Vad FCC: s nationella bredbandspolitik måste göra för företag

FCC är mest känd för kolossala skruvningar, som USAs mobiltjänst. Nyheter som kommissionen är intresserade av att skapa nationell bredbandspolitik ger en blandning av rädsla och hopp.

"Om vi ​​gör vårt jobb bra" sade Interim FCC-ordföranden Michael Copps i att meddela FCC: s avsikt att förbättra bredband, "detta kommer att vara den mest formativa - verkligen transformativa - processen någonsin i kommissionens historia. "

Det borde läggas till, det kan vara till det bättre eller sämre. FCC har traditionellt varit en lapdog för de företag som den ska reglera, allmänheten är fördömd.

[Vidare läsning: Bästa NAS-lådor för media streaming och backup]

Exempel:

Broadcasters vet vad som är bäst för sändning, till exempel. Kommissionen har helt sålt konsumenterna ut till de mobila operatörerna, vilket ger oss trådlös service som är en skrattstock bland världens industrialiserade nationer.

Vår bredbandsanslutning är inte bättre, med amerikanernas användning och tillgång sjunker jämnt jämfört med andra industriländer. Vår regering och transportörerna har inte tjänat oss bra för att bygga ett bredband Amerika.

Nu har FCC fått 7,2 miljarder dollar av stimulanspengar för att få bredbandsanslutning till alla amerikaner. Jag tycker att vi borde vara väldigt rädda. Om inte FCC förbättrar sitt spel så kommer det att bli ett problem för dina och mina dollar. FCC måste lämna in en plan till kongressen senast den 17 februari som kommer att ge bredband till alla amerikaner till överkomligt pris priser. Redan är bärarna för att skydda status quo - en situation som redan inte fungerar.

Nu är det dags för amerikanska konsumenter och speciellt företag (och särskilt småföretag) att berätta för FCC och kongressen vad de behöver från bredband för att bygga upp sina affärer och skapa nya jobb.

Jag är en stor tro på begreppet gemensamt operatör, som idag innebär en nettoneutralitet. Enkelt uttryckt bör företag som tillhandahåller bredbandsprodukter inte få intresse för innehållet som använder rörledningen. Det ska inte heller vara tillåtet att diskriminera bland olika typer av innehåll, förutom i den utsträckning som kommissionen fastställer att det är av allmänt intresse.

En verklig nationell bredbandspolitik kräver att samma infrastruktur är tillgänglig så stort som möjligt. Jag kommer inte att sväva på problem som den minsta acceptabla bandbredd som bör erbjudas utanför stora städer, men jag säger att de minsta platserna ska ha samma servicenivå som de största städerna.

Nätverkssäkerhet är ett nationellt säkerhetsproblem och borde behandlas som sådan. Att hålla nätverket igång under alla omständigheter har blivit nästan lika viktigt som ett tillförlitligt elnät som i sig själv har äventyras av potentiella fiender som kineserna och ryssarna.

Det kan inte längre vara privata industrin som har det primära ansvaret för att behålla våra bredbandsnät upp och igång. Regeringen behöver spela en större roll, med tanke på de berörda insatserna. Ett rikstäckande avbrott, särskilt en långvarig, skulle få otrolig konsekvens. Det måste vara en stor investering i nätverksredundans och säkerhet.

FCC måste ständigt driva för allt högre bredbandskapacitet som kan erbjudas kunder till låga priser oavsett plats eller användning. Detta kommer att kräva vissa subventioner, men har potential att vara en stor ekonomisk stimulans.

Allt detta förutsätter emellertid att FCC kan göra sitt jobb effektivt och effektivt. Det är inte en given, och det nationella bredbandet är för viktigt för regeringsskruvning som vanligt.

Offentliga pengar måste investeras i genomförandet. Pengarna måste dock vara en investering av det amerikanska folket och måste komma med strängar bifogade. Regeringen behöver stimulera bredbandsinfrastrukturutveckling, men kan inte få för mycket på vägen.

Det här är en lång order för en byrå som inte tidigare gjort ett mycket bra jobb. Kanske är det för långt och order, men insatserna är höga. En nationell bredbandspolitik kan vara en stor ekonomisk drivkraft i många decennier framöver.

FCC behöver höra från amerikanska företag av alla storlekar och konsumenter. Användare, inte bärare, måste ta ledningen för att kräva bättre bredband. Det kommer inte att hända om vi inte känner till våra behov och krav. Då måste FCC göra något som inte gör det bra - svara på konsumenterna, snarare än industrin ensam.

Som broadcastföretag, amatörradiooperatör och bredbandskonsument berörar FCC nästan alla delar av Davids liv. Kommisera med honom genom att använda kontaktformuläret på www.coursey.com/contact.