Webroot Internet Security Essentials Säkerhetsprogramvara

Webroots Internet Security Essentials ($ 60 för tre användare från och med den 12/23/08) markerar antispionivirksomhetens första satsning i säkerhetssuiter. Denna patchwork-serie samlar en antivirusskanner från Sophos, en brandvägg från Privacyware och online-säkerhetskopiering med Webroots egna servrar. Men det saknar föräldrakontroll, antispam och webbläsarbaserade antifieringskompetenser, och det gick dåligt till kärnuppgiften att identifiera skadlig programvara.

I "Betala för skydd", vår 2009-sammanställning av nio säkerhetspaket, endast en svit (Trend Micro-paketet) försämrades vid upptäckt av skadlig kod och Webroots erbjudande kom i näst sista till sist. Vi kan inte rekommendera att prova den här debutserien från Webroot än.

I AV-Test.orgs malware-detektionsprov identifierade Webroot bara 89,56 procent av den enorma "zoo" av maskar, bots och andra onda skapelser som slogs mot det. Toppartisterna tog nästan 10 procent mer. Det är också besviket i heuristiska tester som är avsedda att mäta hur bra varje svit skulle kunna hantera ny skadlig kod för vilken det saknades någon signatur. I tester med två veckors gamla signaturfiler placerade Webroot näst sista en gång till, med en detekteringshastighet på bara 39,8 procent (toppartisterna var i genomsnitt cirka 55 procent).

[Vidare läsning: Hur man tar bort skadlig kod från din Windows-dator]

Sviten gjorde ett bra jobb för att identifiera och ta bort vilande och aktiva rootkits, en kategori av skadlig skadlig kod och missade bara en aktiv rootkit. Men det försvann när vi identifierade adware, vilket överraskade oss från ett företag som skar tänderna med antispionverktyg. Det märktes 90,4 procent av det irriterande skräpet, vilket inte är hemskt men var tillräckligt bra för endast sjunde platsen i den kategorin.

Andra aspekter av den nya aktören verkar också vara lite grov. De flesta svarta brandväggar använder idag en vitlista med känd bra programvara och tillåter automatiskt att programvara på den listan får tillgång till Internet. Webroots licensierade brandvägg använder en old school-metod: Den startar i träningsläge i sju dagar, varefter det kommer att uppmana dig för ny programvara som den ser. Det betyder att du sannolikt kommer att bli buggged efter att träningsläget slutar mer än vad du skulle göra med andra sviter.

Ett reningsalternativ rensar din surfhistorik, cookies, Windows-filhistorik och andra poster som standard, så var noga med att kolla Rensningsfunktionens inställningar och avmarkera de objekt som du kanske vill behålla innan du kör det. Men om du är Firefox 3-användare, bry dig inte: Rengöringsverktyget kan inte ta bort Firefox 3: s webbläsarhistorik (även om du kan göra det från webbläsaren själv). Webroot Ask-verktygsfältet, som sviten ber om att installera under första installationen, fungerar inte heller med Firefox 3 (men det har inte något extra skydd under alla omständigheter).

Webroots backupfunktion erbjuder 2 GB lagringsutrymme online gratis, men vi kunde inte skapa ett konto och testa funktionen på grund av Webroot-serverproblem. Vi upptäckte också att sviten hade svårt att hålla Windows Security Center meddelat. två gånger fick vi falska varningar om avsaknaden av en brandvägg och Webroot är out-of-date. Ett av brandväggens falska larm fortsatte tills vi startade om.

Även om användargränssnittet i allmänhet ser bra ut och har en tydlig presentation, kan andra aspekter av den använda lite anpassning. För en sak visade sig det vara utmanande att lokalisera aktivitetslistor. Och du kan hitta dig själv att leta efter de loggarna för att lära sig de faktiska filnamnen och platserna för karantänerade objekt, eftersom Webroots popup-lista inte heller.

Webroots andra försök i en säkerhetspaket kan visa sig mycket bättre, men en dålig malware-detektion ränta, brist på vissa användbara funktioner och andra problem betyder att du ska gå igenom den här första upplagan.