Två tredjedelar av de webbplatser som tenderar mest att bry sig om säkerheten har fortfarande allvarliga otillåtna sårbarheter, enligt en analys från webbsäkerhetsfirman WhiteHat Security.
Statistiken från WhiteHats rapport, som släpptes idag täcker sårbarheter hittades i anpassade webbapplikationer på 1 364 olika webbplatser. Det numret är bara en liten del av antalet webbplatser online, men det representerar de företag som har samarbetat med WhiteHat för ytterligare säkerhetsskanning och kan därför nog mer bryr sig om säkerhetsbrister än den genomsnittliga webbplatsen.
Historiskt sett är 83 procent av de platser WhiteHat ser på har haft en allvarlig sårbarhet vid något tillfälle, enligt WhiteHat grundare Jeremiah Grossman. För närvarande har 64 procent fortfarande minst en fel. Dessa siffror representerar brister i anpassade program som företagen själva gör, och inte heller grundläggande säkerhetshål som härrör från ett saknat operativsystem eller en webbserverspatch.
[Ytterligare läsning: Så här tar du bort skadlig kod från din Windows-dator]Rapportens data ligger i linje med tidigare analyser och kommer sannolikt inte att överraska någon i säkerhetsbranschen. Web surfare bör ta resultaten som ytterligare bevis på att dagarna att kunna vara säker på nätet genom att helt enkelt undvika sketchy webbplatser är långt borta. Online skurkar utnyttjar ofta de här sårbarheterna för utbredd webbplats för att dölja attackkoden på andra godartade webbplatser, för att vara säker från dessa risker för risk för omladdning bör även noggranna surfare använda ett effektivt antivirusskydd och hålla hela programvaran uppdaterad.
Företag kan notera WhiteHats titt på de webbplatser som för närvarande inte har några sårbarheter. Enligt Grossman skilde sig säkra företag inte mycket från företag med utsatta webbplatser vad gäller den använda webbtekniken. I stället teorierar han sig, företag med säkra webbplatser är de som lägger in den fortsatta mänskliga ansträngningen för att identifiera och stänga säkerhetshål.
Enligt WhiteHats rapport (kräver registrering) var sårbarheter på platsen den vanligaste typen av problem, medan sociala nätverkssajter var mest sannolikt att vara sårbara. Grossman föreslår att sociala nätverkssidor vanligen ändrar sina webbplatser mycket oftare än banker, vilket gör det mer likt att nya säkerhetshål kommer att dyka upp även när äldre stängs.
Precis som Adobe Premiere Elements är Pinnacle Studio HD ($ 50 per 10/5/2009) ett videoredigeringsprogram för konsumentnivå, utformat för hemvideografer. Till skillnad från Adobes applikation är Pinnacle dock mer rotad i traditionella videoredigeringsmetoder som används för att producera professionella kvalitetsfilmer. Pinnacle erbjuder djupare funktioner för import, anpassning och export som sannolikt gör det svårare för nybörjaren att lära sig och använda, men dess gratis online-handledning är
Medan det delvis redesignade gränssnittet är renare har den fortfarande de tre flikstegen som hittades i tidigare versioner, som omnämns till Importera, Redigera och Skapa film.
Det finns ett gammalt ordspråk att bygga en ny dator eller uppgradera en gammal: "Använd rätt verktyg för rätt jobb." Visst kan du använda ett smör kniv för att lossa en skruv eller ett tang för att dra åt ett moderkort, men det gör inte jobbet något jämnare, och man kan satsa på att det kan göra någon skada. Att använda rätt verktyg för ett visst jobb gör jobbet enklare och det förbättrar vanligtvis den slutliga kvaliteten på den färdiga produkten.
Varje systembyggare behöver ett antal verktyg för att slutföra alla PC-byggnader eller uppgradera med effektiviteten och precisionen hos en kirurg. Några av verktygen kommer att vara uppenbara, andra mindre.
Bitdefender Internet Security 2013 ($ 70 för ett år och tre datorer, per 12/12/12) kan bara vara allt du vill ha i en säkerhetspaket. Det här programmet, som tjänat högsta betyg i både vårt verkliga attackerstest och vårt systemreningstest, har ett användarvänligt gränssnitt som kommer att vädja till både vanliga och avancerade användare. Det kommer också med flera extra tjänster, som skydd mot skydd mot olika mobila enheter.
I vårt verkliga attackerstest (vilket indikerar hur bra en svit kommer att kunna blockera nya skadliga programvaror när de möter dem), Bitdefender helt blockerade 100 procent av attackerna. (Fyra andra testade säkerhetssuiter har också gjort perfekta poäng i det här testet: F-Secure, G Data, Norton och Trend Micro.) Bitdefender kunde också upptäcka 98,8 procent av kända skadliga prover i vårt malware-zoo detekteringstest. Det är inte en dålig upptäcktshastighet, men fem av de nio säkerhetssupern