Röstningsgrupper Utgivningsriktlinjer för E-röstkontroller

Omkring 20 stater som använder elektroniska röstningssystem granskar inte resultaten efter val, men det finns fortfarande dags att byta riktning, en koalition av rättvisa förespråkare och e-röstkritiker sa måndagen.

Grupperna, inklusive Common Cause, Verifierad omröstning och Brennan Center for Justice, uppmanade stater att kräva efterhandsval av revisioner av elektroniska röstningssystem, inklusive röstningsapparater och optiska scanningssystem. Grupperna släppte också en uppsättning rekommendationer för bästa praxis vid valrevisioner.

I dokumentet uppmanas stater att räkna ut pappersrekord som genereras i samband med många e-omröstningssystem. Tre auditerbara röstmaskiner var patenterade före 1900, sade Pamela Smith, VD för Verified Voting. "Så varför är vi här 2008 att främja detta koncept?" sade hon.

Revisioner kan hjälpa till att återställa väljarnas förtroende för val, sa Smith. "Om valresultatet inte kontrolleras kan det innebära en kris i demokratin", sade hon.

Valförtroende för val verkar ha minskat efter presidentvalet 2000, sade Maggie Toulouse Oliver, länskonsulent för Bernalillo County, New Mexico. År 2000 orsakade en papperstollotdesign i Florida förvirring över vilka presidentkandidater som hade för avsikt att rösta för, och USA: s högsta domstol hade en hand att välja den nuvarande presidenten George Bush.

"Revisioner hjälper verkligen till att återställa allmänhetens förtroende för vår röstsystem, "sade Oliver. "När det finns brist på förtroende för hur denna omröstning kom ut eller hur denna övergång skedde, kan den kasta förhoppningar på vårt system av regeringar."

Dessutom har e-röstningsapparater förlorat röster i flera omröstningsdomstolar sedan sedan. I augusti inlämnade Ohio: s utrikesminister Jennifer Brunner en rättegång mot den elektroniska röstmaskinleverantören Premier Election Solutions, där han sa att företaget skulle betala skadestånd för tappade röster i statsmarslutet i mars.

Premier förnekade först sina maskiner var orsaken till Problemet, men företaget senare avslutade programmeringsfel orsakade de tappade rösterna. Revisioner efter valet hittade hundratals otaliga röster.

I en tävling för Floridas 13: e kongressdistrikt 2006 slog cirka 18 000 personer som röstade i andra tävlingar inte in en röst för endera kandidaten. Sarasota County väljare kastar cirka 16.000 fler röster i Florida guvernörens tävling och i senatlöpningen än vad som spelades in i House Race. Omkring 4000 personer kastade omröstningar för länets sjukhusstyrelse i södra distriktet än vad som registrerades i kapplöpningen.

Röstade tjänstemän måste identifiera potentiella svagheter, sade Oliver. Revision "ger oss den information och möjlighet som vi behöver för att förbättra våra valsystem," sa hon. "Som val tjänstemän bör vi vara så proaktiva som vi kan för att lösa dessa problem och återställa det förtroendet."

En tjänsteman med en e-röstförsäljare sa att hennes företag välkomnar revisioner efter valet.

"Medan jag har inte sett den här specifika rapporten, ur en allmän synvinkel är revisioner efter valet en viktig aspekt av förfarandena för val efter val, vilket bidrar till att öka öppenhetens och väljareens konfidensnivåer och ytterligare verifiera resultatnoggrannhet eller identifiera problem som behöver upplösning, säger Michelle Shafer, vice president för kommunikation och yttre angelägenheter vid Sequoia Voting Systems. "Utvärderingar efter valet bör dock inte begränsas till elektronisk omröstning. Val som körs med optisk scanning eller pappersvalutor bör omfattas av samma revision efter valet."

Bland gruppernas rekommendationer för bästa praxis för revision: The allmänheten bör tillåtas följa revisioner revisionerna bör göras av oberoende tjänstemän, inte val tjänstemän och revisioner bör använda strikta valkampanjer.