Car-tech

US Supreme Court för att titta på NSA-spionering, återförsäljning av produkter

Trumps domarval till Högsta domstolen – ”Domaren är äkta konservativ” - Nyhetsmorgon (TV4)

Trumps domarval till Högsta domstolen – ”Domaren är äkta konservativ” - Nyhetsmorgon (TV4)
Anonim

USA: s högsta domstol kommer att höra argument på måndagen i två fall med potentiellt breda konsekvenser för tekniken användare, en om huruvida konsumenterna kan sälja upphovsrättsskyddade produkter som de köpt och den andra utmanar ett elektroniskt övervakningsprogram hos US National Security Agency.

I ett fall kommer Kirtsaeng mot John Wiley & Sons att höra en utmaning till den etablerade första försäljningsdoktrinen, som tillåter konsumenter att sälja produkter som skyddas av upphovsrätten utan upphovsrättsinnehavarens tillstånd. Att undersöka om produkter som tillverkas utomlands skyddas av den första försäljningsdoktrinen, skulle kunna få stor inverkan på eBay, Craigslist, bibliotek och vanliga amerikanska invånare som försöker sälja ett brett sortiment av produkter tillverkade utomlands, inklusive cd-skivor, dvd-skivor och böcker, säger kritiker.

Rättsstriden innefattar en thailändsk student som importerade läroböcker till USA från sitt hemland och sålde dem på eBay i konkurrens med utgivaren. [

[Ytterligare läsning: De bästa Ultra HD Blu-ray-spelare]

En lägre domstol beställde Supap Kirtsaengto, som deltog i forskarskolan i USA, att betala John Wiley & Sons Inc. 600 000 US $ för att importera förlagets läroböcker, till lägre kostnad i Thailand.

Teknikrelaterade grupper och företag som eBay, NetCoalition, Computer and Communications Industry Association, TechAmerica och Public Knowledge har alla uppmanat Högsta domstolen att slänga ett 2011-beslut av den amerikanska överklagandenämnden för andra kretsloppet vilket möjliggör nackdelar ombud att sälja upphovsrättsskyddade verk endast när de produceras i USA.

Andra kretsen nådde en "ytterst slutsats" i det aktuella fallet enligt en domstolsförteckning som lämnats in av eBay, NetCoalition, CCIA, TechAmerica och andra tekniska grupper. Appelrätten definierade frasen, "lagligen gjord under denna titel", i upphovsrättslagstiftning som betyder tillverkad i USA.

Andra kretsens beslut skulle "väsentligt hota" e-handel, sa de tekniska grupperna i sin korthet. "Andra kretsens regel är inte bara inkonsekvent med upphovsrättslagen, men också med väsentliga negativa konsekvenser för handel, e-handel, sekundära marknader, småföretag, konsumenter och jobb i United States ", säger advokater för grupperna.

Ett negativt beslut i Högsta domstolen kan innebära att bibliotek kommer att behöva sluta låna böcker, säger Corey Williams, biträdande chef för American Library Association: s kontor för regeringsrelationer. Det är ofta svårt att avgöra var en bok tillverkas, med vissa utgivare som outsourcar den delen av verksamheten, sade hon.

"När du öppnar en bok och tittar på upphovsrättssidan, gör det oftare en bok … inte ange var det tillverkades, "sa hon. Om högsta domstolen upprätthåller andra kretsens beslut, kommer den långvariga övningen av bibliotek som lånar ut böcker "att ställas ifrågasättande", tillade hon.

The Motion Picture Association of America, Association of American Publishers och Software and Information Industry Association arkiverade brev till stöd för andra kretsens beslut. Upphovsrättsägare bör kunna kontrollera om produkter som de producerar utomlands importeras till USA, skrev SIIA: s advokater.

Programvaruleverantörer och andra företag säljer ofta produkter till en rabatt utomlands och dessa produkter får inte tillåtas konkurrera med sina USA: s produkter, sade SIIA i sin korthet.

Den första försäljningsdelen av upphovsrättslagen "skimrar inte med tydlighet", men kritikerna av andra kretsens beslut har fokuserat mindre på lagen än på "påstådda parad horribles "som kommer att inträffa om högsta domstolen upprätthåller domstolens beslut, sa SIIA. Kritikerna av domstolens beslut har överblobat problemen, sade SIIA.

I det andra fallet vid högsta domstolens doldag måndag har privatliv och medborgerliga rättigheter, inklusive Amnesty International och American Civil Liberties Union, utmanat en lag som gör det möjligt för NSA att spåra telefonsamtal och e-postmeddelanden från amerikanska invånare som kommunicerar med misstänkta terrorister.

I Clapper mot Amnesty International USA har de borgerliga grupperna utmanat lagenligheten av FISA Amendment Act of 2008, en lag som formellt godkände ett NSA-spionprogram som började fungera strax efter den 11 september 2001, terrorattacker på USA

I mars 2011 hävdade andra kretsen att en koalition av grupper hade rätt att utmana lagens konstitutionality. Den amerikanska regeringen har utmanat det beslutet.

"Denna lag verkar tydligt på konstitutionellt skyddade integritets- och yttrandefrihetsrättigheter, och domstolarna har inte bara myndigheten utan skyldigheten att ingripa", säger Jameel Jaffer, ACLU: s biträdande juridiska chef i ett uttalande.

ACLU inlämnade rättegången i juli 2008 på uppdrag av en koalition av advokater och människorätts-, arbets-, juridiska och medieorganisationer som deltar i känslig telefon- och e-postkommunikation med personer utanför USA

USA Justitiedepartementet, som företräder NSA, hävdade att lagen kräver att byrån ska få tillstånd från en domstol innan den övervakar en bosatt i USA. Grupperna som ber om att lagen ska vändas har inte fastställt att de är övervakningsmål eller är överhängande risk för att bli spionerade, drog DOJ en kortfattad uppfattning.

Om FISA-ändringslagen slogs om, kunde den amerikanska regeringens förmåga att bekämpa terrorism skulle bli förlamad, vissa regeringstjänstemän har sagt.