Amerikanska senatbudgeten stöder moms på online-inköp

Den amerikanska senaten har överväldigande gått över ett icke-bindande förslag för att tillåta stater att samla moms på Internet-säljare som inte har någon närvaro inom sina gränser.

Förslaget var ett ändringsförslag till 2014 års budget proposition som senaten debatterade fredag. Det drevs av senatorerna Mike Enzi, en Wyomingrepublikan och Dick Durbin, en Illinois-demokrater, och utformades för att ge upphovsmännen en känsla av om de hade tillräckligt med röster för att driva fram med slutlig lagstiftning för att införa en internetomsättningskatt.

Rösterna visade att de har gott om stöd för att övervinna någon filibuster som försöker blockera en slutlig momsregistrering. Sixtio röster behövs för att övervinna en filibuster, och senatörer röstade 75-24 för nonbinding resolutionen. Enzi- och Durbin-ändringen skulle göra det möjligt för senatets budgetkommitté att inkludera försäljningsskatten i budgeten, förutsatt att den inte ökar det federala underskottet.

Bekanta argument

Budgetändringen är ett första steg mot att tillåta statliga och lokala regeringar att samla försäljningsskatter från out-of-state-återförsäljare som säljer mer än 1 miljon dollar av produkter på ett år över Internet. Enzi och Durbin är ledande sponsorer av Marketplace Fairness Act, som fortfarande skulle behöva passera genom kongressen innan en skatt införs.

"Låt oss stå upp för återförsäljare i hela Amerika", sade Durbin på senatets våning. "Låt oss säga till internethandlarna," vi är glada att du mår bra, men spelar med samma regler. ""

I ett växande antal fall checkar köpare produkter på lokala butiker och beställer sedan produkten online för att spara på försäljningsskatter, sade supporterna till ändringsförslaget.

Kongressen behöver "jämföra spelområdet" mellan online-återförsäljare och andra motverkar av tegelsten och murbruk, sade Enzi. "Nu är tiden för kongressen att agera", sade han.

Förenta staterna i USA har nu försäljningsskatter, men en amerikansk högsta domstols avgörande från 1992 förbjöd stater från att samla in försäljningsskatt från katalogförsäljare på grund av bördan skulle placera på säljare. Domstolen lämnade emellertid upp till kongressen för att tillåta stater att samla försäljningsskatter på fjärrförsäljning om staterna skapade ett strömlinjeformat skatteinsamlingssystem. Alla stater med försäljningsskatt kräver att Internet-shoppare rapporterar om sina inköp och betalar skatt, men regler är inte kända och få kunder följer.

Supporters av ändringen sa att det nuvarande skattesystemet inte är rättvist för tegelstenar som måste samla försäljningsskatter från sina lokala kunder.

Motståndare tvistprocess

Motståndare till online-förslag till försäljningskatt, som vissa lagstiftare har förespråkat i över ett decennium, sa att en budgeträkning inte är det rätta fordonet för att driva en internetomsättningskatt.

En onlineomsättningsskatt skulle tillåta stater att tvinga återförsäljare i andra jurisdiktioner att samla sina skatter, säger senator Max Baucus, en Montana-demokrat. "Inte bara är det komplicerat, det är revolutionerande", sade han.

I stället för att bifoga förslaget till en budgetresolution bör senaten debattera förslaget som en del av en omfattande skattereform, sade Baucus. har införts i senaten går tillbaka 14 år och det har skett mycket debatt om dem, säger senaten Lamar Alexander, en republikan i Tennessee. Ändringen handlar om staternas rättigheter att samla skatter, säger han.

Stater missar cirka 23 miljarder dollar om året i oupplånade skatter i det nuvarande systemet, säger supporterna till ändringen.

Senator Kelly Ayotte, New Hampshire Republikanska, sade att marknadsföringsrättens lag är felaktig. Ändringen bör kallas "Internet Tax Collection Act", sade hon. "Det här är ett annat försök att göra våra företag till skatteintäkter." Företag i New Hampshire, som inte har någon moms, skulle vara tvungen att samla moms för andra stater, sade hon.

Senator Ron Wyden, en Oregon-demokrat, argumenterade mot ändringen och sa att det skulle uppmuntra amerikanska internetförsäljare att flytta utomlands, där det är hårdare för stater att samla försäljningsskatter. "Internet är nu det 21: a århundradet, och utländska återförsäljare kommer att få en fördel", säger han.

Men tidigare argument mot försäljningsskatten som föreslog e-handel var i sin linda och behövde skyddas är inte längre sant, sade Durbin. "Du ber om en tillflyktsort här, en fördel framför många bra småföretag i mitt land", sa han.

The We R Here Coalition, som företräder företagen mot en onlineomsättningsskatt, kritiserade ändringens sponsorer för att lägga till det i budgetresolutionen.

"Här går de igen - ett annat försök av senatörer att smyga igenom en ökning av bördorna på små online-återförsäljare, vilket gör dem till skattekollegor istället för jobbskapare", säger Phil Bond, verkställande direktör av koalitionen, sade i ett uttalande. "Det finns goda skäl att denna policy inte har beaktats i USA: s senat i över ett decennium: Skattebetalarna tycker inte om det, det gör Internet till en skatteinklamplattform."