Amerikanska lagstiftare tar en ny skott vid patentreformen

USA. lagstiftare har återinfört lagstiftning som skulle markera den första stora översynen av amerikanska patentlagstiftningen på mer än 50 år. Den lagstiftning som infördes i USA: s senat tisdagen, är mycket lik Patentreformlagen från 2007, som dog i senaten våningen förra året. Om det godkändes, ändras 2009 års version av det amerikanska patent- och varumärkesverket, ger amerikansk patentlagstiftning i överensstämmelse med globala lagar och införa så kallade "rimliga royalties" -bestämmelser, vilket ändrar hur skadestånd beräknas och minskar sannolikheten för massiva utbetalningar för vissa patentinnehavare.

Förändringarna kommer att "förbättra patentskvaliteten och ta bort tvetydigheten från processen med att åtala patentkrav", säger senator Patrick Leahy, en Vermont-demokrat som är en av propositionens sponsorer, i ett påstående. Lagstiftningen sponsras också av Utah republikanska senator Orrin Hatch. En husversion av lagstiftningen introducerades också tisdag av John Conyers, en Michigan-demokrat, och Lamar Smith, en republikan i Texas.

De rimliga royaltybestämmelserna var "kanske det mest hett debatterade ämnet i patentreformdebatten förra kongressen" Leahy sa.

Representanter från teknikjättar som Google, Hewlett-Packard och Intel var snabba att säga att förändringarna skulle skära ner på frivolous patenträtt.

Problemet med det nuvarande patentsystemet är att det ger "varje incitament för personer som har förmåner som är svaga i bästa fall för att försöka, för att du kan slå jackpotten, säger Andrew Pincus, en advokat som behålls av Coalition for Patent Fairness, som representerar teknikbolagen. 2007, en jury beordrade Microsoft att betala Alcatel-Lucent 1,5 miljarder US-dollar i skadestånd enligt ett patent för digital musikpatent. Priset vräktes i överklagande, men förespråkare av 2009 års patentreformlag säger att det är en indikation på vilken typ av överdrivna utbetalningar som kan uppstå genom patenträtt.

"Vi behöver klart bättre patenträttsliga förfaranden för att tillåta oss och många andra i branschen att fortsätta att förnya sig ", säger Symantecs ordförande och koncernchef John Thompson, som talar om ett konferenssamtal med reportrar.

Hans företag spenderar cirka 4 miljoner dollar varje gång det slås till med ett patentmål.

" Resurserna spenderade på dessa frivolösa processer skulle vara mycket bättre spenderade innovativa ", säger Mike Holston, Hewlett-Packards generalsekreterare, på samma samtal.

En grupp som representerar patentinnehavare som motsätter sig lagstiftningen sa att det skulle skada USA: s stora och små. "Billen som presenteras idag är i grund och botten samma divisive bill som motsatte sig ett brett sortiment av amerikanska industrier, innovatörer, universitet och fackföreningar när det stalled i den senaste kongressen", säger Innovation Alliance i ett uttalande.

Förändringarna skulle "devalvera alla patent, bjuda in intrång - inklusive från företag i Kina, Indien och andra länder - och generera fler processer som kommer att påverka domstolarna ytterligare", sade Alliansen.