Komponenter

USA i fara för att förlora grönteknikkonkurrens, säger experter

Our Planet | Jungles | FULL EPISODE | Netflix

Our Planet | Jungles | FULL EPISODE | Netflix
Anonim

Nästa industrirevolution kommer inte att vara i IT men i ET-energiteknik - och USA är i fara att missa båten, sa två gröntekniska experter onsdag.

USA är investerar bara en bråkdel av de pengar som behövs för att driva innovationer i grön teknik och den amerikanska regeringen ger inte tillräckligt med incitament för företag och boende att anta energianläggningar. Författaren Thomas Friedman och riskkapitalisten John Doerr berättade för en senatskommitté i USA.

USA: s regering behöver storskaliga program för att tillhandahålla forsknings- och utvecklingsfinansiering för uppstart av energi och lån till alternativa energibolag, berättade Doerr senat miljö- och offentliga arbetskommittén. Dessutom måste den amerikanska regeringen beskatta användningen av kolbaserade bränslen som ett sätt att driva användare från olja och gas till alternativa energikällor, säger både Doerr och Friedman.

Om amerikanska invånare vill fortsätta att bränna kolbränslen, de borde betala hela kostnaden, inklusive kostnaden för miljörening och kostnaden för att upprätthålla trupper i Mellanöstern, tillsatte Friedman. Utan nya kolskatter kommer amerikanska invånare inte att anta nya energianläggningar, sade han.

Regeringens åtgärder är nödvändiga "upprätta Amerika: s ledarskap för grön teknik, för det är inte säkert, säger Doerr, en partner på Kleiner Perkins Caufield & Byers, ett riskkapitalbolag som har investerat i flera IT-företag. "Vad vi gör de senaste åren är inte tillräckligt. Vi måste agera nu och vi måste agera med fart och skala."

Endast sex av världens 30 största alternativa energibolag är baserade i USA, säger Doerr.

USA: s konsekvenser att inte vara världsledande inom grön teknik är svimlande, säger Friedman, författare till ekonomiskt fokuserade böcker, "The World is Flat" och "Hot, Flat and Crowded." USA är i en tävling med andra länder för att komma överens med alternativ energiindustri, sade han.

"Vilket land eller samhälle som helst kan komma med energiinnovation, effektivitet och bevarande, med en källa till riklig, billig, ren och pålitlig elektroner och molekyler, kommer att kunna undergräva petrodiktorer, mildra klimatförändringar, lätta energifattigdom och jag tror att drabbningen av biologisk mångfald drabbas dramatiskt, säger han. "Det land som äger det kommer att ha den mest nationella säkerheten, energisäkerhet, ekonomisk säkerhet, innovativa företag, hälsoklimat och global respekt."

Det mest innovativa Green Tech-företaget måste vara USA, berättade Friedman senatorer. "Om det inte är USA, är chansen att våra barn njuter av den levnadsstandard vi har haft noll," tillade han.

Några har krävt ett amerikanska regeringens gröna energimission på skalan av 1960-talet rymdprogrammet eller 1940-talet Manhattan-projektet, där USA utvecklade kärnvapen, noterade Doerr. "De var bara insatser på flera miljarder dollar i enskilda myndigheter, och de misslyckas med att förmedla omfattningen av denna utmaning," tillade han.

Många människor, däribland några medlemmar i senatskommittén, bestrider att det finns bevis på att global uppvärmning, men det råder ingen tvivel om att världens befolkning skyrocketterar, mer än fördubblats sedan Friedmans födelse 1953, och det finns en växande global medelklass som vill konsumera produkter och energi som amerikanska invånare har, sade Friedman. Även efter att ha diskonterat den globala uppvärmningen är behovet av ny energiteknik den viktigaste frågan världen står inför, säger han.

Medan många amerikanska företag och företag arbetar med energianläggningar måste USA: s regering ge ledarskap och incitament, han sa. "Vi måste komma tillbaka till nationbyggande hemma i Amerika", sa han. "Vi behöver få tillbaka vårt spår."