What happens when you install Windows 8 on a Kaby Lake system??
Innehållsförteckning:
- "Old" är inte riktigt ordet för ett sådant system
- Windows 8-konfiguration: första gången
- Pipa dina delar i en nypa
- Windows 8 redux
- Bottom line: inte bra idé
Galenskapen började så mycket galenskap gör, med en nominellt enkel idé: Uppgradera ett Windows XP-system till Windows 8 och skriv om erfarenheten. Då började min mun att flytta, förrän min oskäliga hjärna förstod vad det var att säga. "Jag har ett gammalt Pentium 4-system hemma, komplett med ett AGP-grafikkort och 2 GB RAM. Det körer massor av programvara. Kanske bör vi installera Windows 8 på det och se om allt står ihop!"
I verkligheten, är det inte en bra idé att utföra en Windows 8-uppgradering på en gammal Windows XP-maskin. Men övningen fick mig att utforska gränserna för vad som är möjligt - och att lära mig några värdefulla lärdomar om installationsprocessen för Windows 8 under vägen.
Och nu kan jag dela det jag har lärt mig.
[Vidare läser: Våra bästa Windows 10-tricks, tips och tweaks]"Old" är inte riktigt ordet för ett sådant system
Okej, jag vet: Det är ett fult fall. Men jag byggde den här maskinen när jag var yngre och mer benägen att beundra klibbig garishness. Den goda nyheten är att du inte längre kan beställa en av dessa bilagor. Du kan betala bra pengar för anpassad målning, men den här typen av psykedelisk silk screening verkar vara otillgänglig år 2012. Det är nog en bra sak.
Oavsett vad som bor i saken är det intressantare. Jag byggde systemet 2004, inte långt efter att Northwood-varianten av Pentium 4 skickats. Komponenterna inuti är mer än bara äldre - de är positivt geriatriska enligt moderna PC-standarder.
- 3.4GHz Pentium 4 CPU (socket 478!)
- Abit IC7-G moderkort med Intel 875P-chipset
- Två 1 GB DDR-400 DRAM-moduler (2 GB totalt)
- Radeon HD 9800XT AGP-grafik kort med 512 MB rambuffert
- 320 GB Western Digital Hard Drive (IDE)
- Två 250 GB Western Digital-hårddiskar i RAID 1-läge
- Sony DVD-inspelare (16X)
- Två Asus 52X CD-ROM-brännare
- 520W Vantec strömförsörjning
Observera att Abit nu är ute av drift. Vantec gör fortfarande billiga kringutrustning, men är inte längre i nätaggregat. Som jag kommer att beskriva inom kort, är det här systemet lite problematiskt när det gäller Windows 8.
Abit IC7-G. Abit är inte längre i affärer. Radeon 9800XT erbjöd en gång grafikprestandan.Windows 8-konfiguration: första gången
I det ursprungliga tillståndet körde det här P4-baserade systemet 32-bitarsversionen av Windows XP - och förra gången jag använde datorn var för flera år sedan en licensserver för 3ds Max 8. Jag avinstallerade licensservern och några andra applikationer, främst för att göra systemet tillräckligt litet för att säkerhetskopiera till sekundär 250GB RAID-array. Sedan körde jag Windows 8-installationsprogrammet från en DVD.
Jag försökte först 64-bitars Windows 8, men blev informerad om att endast en ren, nyinstallation skulle utföras. Så jag avgav mig själv för att installera 32-bitars Windows 8. Ändå behöll Windows 8-konfigurationen ingen av mina applikationer - enda datafiler! Tja, det var en oförskämd uppvaknande.
Windows 8-konfigurationen körs en kompatibilitetskontroll första gången den aktiveras. Den enda inkompatibiliteten jag stött på var RAID-arrayen. Jag suckade, omstartade systemet till Intel RAID BIOS och raderade RAID-arrayen. Då var jag tvungen att byta och reformat paret på 250 GB-enheter och sedan köra en annan bildbackup.
När det var klart att arbetet slutfördes, slog jag upp Windows 8-installationen på allvar. Allt gick som det ska, tills den första omstartningen. Det som uppstod på skärmen var ett 0x0000005-fel, följt av "Tryck CTRL-ALT-DEL för att starta om."
Naturligtvis gjorde omstart ingenting annat än återskapa samma fel.
Dykning till en Google-sökning, jag upptäckte att Windows 8 kräver förebyggande av dataexekvering (DEP), en funktion av processorer och moderkort som hjälper till att förhindra skadlig kod eller dåligt utformade program från att köra programkoden ut ur delar av minnet som specifikt är tilldelade för data. BIOS-kortet måste i synnerhet erbjuda en DEP-inställning, som måste aktiveras.
Det var då jag visste att jag var dömd.
Abit IC7-G är ett moderkort byggt av ett avvecklat företag, och det körde redan den senaste tillgängliga BIOS-uppdateringen. Jag verifierade bristen på en DEP-inställning. Så det verkade som om det här lilla projektet hade kommit till en förhastad slut.
Pipa dina delar i en nypa
Då kom jag ihåg bilden backup. Allt gick inte förlorat.
Jag bestämde mig för att försöka replikera systemet så nära som möjligt, men med tillräckligt med hårdvaruuppdateringar så att Windows 8 kan köras. Jag ryckte genom min hög med delar och avslöjade ett Asus P5B Deluxe moderkort och en Intel Pentium D 965.
Pentium D bygger på en uppdaterad version av Intels Netburst-arkitektur, samma arkitektur som används för att skapa den ursprungliga Pentium 4. Till skillnad från P4, dock är Pentium D en dual-core CPU-men det är egentligen två separata CPU-kärnor kombinerade i ett enda paket. Pentium D levereras i ett LGA775-paket, och dessa är fortfarande tillgängliga.
Asus-moderkortet är byggt på en P965-chipset. vilket är flera generationer nyare än 875P som används i Abit-styrelsen. I praktiken betyder det att 320GB IDE boot-enheten som används i mitt gamla P4-system inte skulle fungera. De optiska enheterna behövde den lone IDE-kontakten på P5B.
De två Western Digital 250 GB-enheterna var SATA, men jag bytte mig därför i en 320 GB Seagate SATA-enhet. Seagate-enheten är snabbare än originalet, men jag visste att det inte skulle ha någon större inverkan. På samma sätt använde jag två 1GB DDR2-moduler, eftersom DDR1 inte skulle fungera med P5B. Min slutliga utbytesändring innebar grafikkortet: Jag bytte ut AGP 9800XT med en Radeon HD 6450, ett mycket lågt slutkort som inte krävde någon strömanslutning.
Efter att ha gjort alla dessa ändringar kontrollerade jag systemets BIOS och visst nog var DEP nu ett alternativ. Så jag slog på den. Sedan återhämtade jag den ursprungliga Windows XP-partitionen. Efter en omstart uppdaterade jag chipsetdrivrutinerna och installerade sedan nya grafikdrivrutiner.
Vid denna tidpunkt började Windows XP generera minnesfel. Dessa berodde inte på en maskinvarukompatibilitet, utan till ett fel där en Microsoft-tjänst skulle krascha flera gånger. Det berättade för mig att jag körde Windows XP Service Pack 2, som hade några problem när Data Execution Prevention var på.
Det är aldrig enkelt, eller hur? Jag uppdaterade till XP Service Pack 3. Felen fortsatte men mindre ofta.
Windows 8 redux
Håller mina fingrar korsade, jag poppade i Windows 8 DVD och gick igenom installationsprocessen. Den här gången gick allt smidigt. Systemet startade om ett par gånger, och snart körde jag ett mycket varmt, mycket bullrigt Windows 8-system. En snabb körning av Windows Experience Index genererade en jättestor 4,4 poäng, med en processor poäng på 5,5. Moderna processorer tenderar att maximera ut på runt 7,0 till 7,8. Ändå var det 5,5 betyg bättre än jag hade förväntat mig.
Jag var faktiskt nöjd med mitt systems Windows Experience-poäng på 4.4.För att vara rättvis var det hårdvarubyggande som jag började med inte den hårdvarubaserade som jag slutligen används för Windows 8. Grafikkortbytet introducerade en särskilt stor förändring. Trots att Radeon HD 6450 är ett grafiskt grafikkort på ingångsnivå, är det DirectX 11.1-kapaciteten, vilket gjorde mitt system mer responsivt i Windows 8.
Systemet verkade ännu mer responsivt när det gällde att diskutera GPU. köra Windows 8. Minneskortet 2 GB och de långsamma hårddiskarna gjorde verkligen saker att dra, och den gamla CPU hjälpte inte, men hela affären hängde ihop mycket bättre än jag trodde det skulle.
Bottom line: inte bra idé
Få Windows XP-användare kommer sannolikt att göra hoppet till Windows 8 genom att uppgradera ett existerande XP-system. Ändå lärde jag mig några saker från det här galna lilla projektet:
- En uppgradering av Windows 8 över Windows XP är inte en uppgradering. Det är verkligen en ren installation som sparar alla dina användarfiler, men dödar dina applikationer.
- Trots att din programvara blåses bort kan du inte göra en inbyggd uppgradering med 64-bitars Windows 8, även om CPU: n 64 är -bit kapabel.
- För att Windows 8 ska fungera måste systemet stödja dataförlikningsskydd, och DEP måste vara aktiverat.
- Windows 8 kan faktiskt köras på 2 GB RAM!
I slutändan är det förmodligen värt att försöka säkerhetskopiera dina data och utför en ren installation av Windows 8 om du är så benägen. Om du kör hårdvara som är mer aktuell kanske en Core 2 Quad-Windows 8 är en livsduglig väg. Men om du kör ett 32-bitars operativsystem rekommenderar jag att du säkerhetskopierar och installerar ett 64-bitars operativsystem istället. På så sätt kan du installera mer användbart minne. Och medan Windows 8 kanske inte är en stor minnesgris, är moderna applikationer ofta.
Dell Studio XPS 8100 är ett prisvärt skrivbord som riktar sig till personer som söker ett allsidigt skickligt system som inte nödvändigtvis behöver tinker med. Prissatt till $ 1429 (per den 1 februari 2010) levereras den med en Core i5-750-processor, 8 GB DDR3-1333-minne, kraftfull nVidia GTX 260-grafik och Windows 7 Home Premium 64-bitars. Du kan uppgradera till en Core i7-processor till $ 115 mer.
Studio CPS i5-750 CPU körs vid 2,66 GHz; kombinerat med den rika RAM och hårddisken på 1TB 7200 rpm, hjälper processorn Windows 7-hummen jämnt. Maskinen gjorde en respektabel 129 i vår WorldBench 6 testpaket, ett märke som är ungefär lika med det för Dell XPS 435-skrivbordet som det ersätter. För maximal prestanda för $ 1500 är det dock svårt att titta förbi Micro Express MicroBlex 95B: Datorns överklockade Core i7-950-processor och 3GB DDR3-1600-minne slog det till ett WorldBench 6-poäng på 148
Det finns ett gammalt ordspråk att bygga en ny dator eller uppgradera en gammal: "Använd rätt verktyg för rätt jobb." Visst kan du använda ett smör kniv för att lossa en skruv eller ett tang för att dra åt ett moderkort, men det gör inte jobbet något jämnare, och man kan satsa på att det kan göra någon skada. Att använda rätt verktyg för ett visst jobb gör jobbet enklare och det förbättrar vanligtvis den slutliga kvaliteten på den färdiga produkten.
Varje systembyggare behöver ett antal verktyg för att slutföra alla PC-byggnader eller uppgradera med effektiviteten och precisionen hos en kirurg. Några av verktygen kommer att vara uppenbara, andra mindre.
ÄVen om ditt jobb inte har något att göra med grafisk design, är chansen att du fortfarande måste producera enstaka diagram. Om du är uppmanad att skapa ett nätverksschema, ett flödesschema, ett gränssnittsmockup eller ett org-diagram, är Gliffy ett onlineverktyg som försöker göra processen så enkelt som möjligt. Det är inte specialiserat på någon typ av diagram, men det rika biblioteket med glyphs och ett brett urval av startmallar gör det enkelt att skapa nästan alla tvådimensionella diagram.
Gliffy låter dig komma till affärer utan att öppna ett konto . Skapa ditt diagram först, oroa dig för att spara det senare. Det första du ser när du börjar arbeta i Flash-gränssnittet är en stor dialogruta som bjuder in dig att välja en mall. Dessa är indelade i nio kategorier, som spänner mellan spalten från webbdesign och Venn-diagram till flödesschema och UML (Universal Modeling Language, som används i programmering).