Ultraljudsfingeravtrycksscanner vs optisk fingeravtrycksscanner: hur ...

Efter stora skärmar, om det är en sak som har utvecklats med smartphones är, är låsningsmetoderna. Vi brukade lita på PIN eller långt lösenord tills Apple introducerade oss för fingeravtryckets upplåsning på iPhone 5S 2013.

Android världen antog trenden snabbt, och det blev omedelbart en måste-funktion på även budget smartphones. Sedan kom 10-årsjubileum iPhone med Face ID för att väcka intressekonflikten.

På grund av det högre priset, komplexiteten och det faktum att Face ID-installation kräver ett hack på en skärm, började de andra telefontillverkarna leta efter alternativ. Och här är mönstret för fingeravtrycksskannern på skärmen som startade.

Det finns i princip två typer av fingeravtrycksscannrar på skärmen: Optisk och ultraljudscanner. De fungerar lika på ytan. Men under är båda väldigt olika vad gäller upplåsningsmetod och säkerhet. Så vi jämför dem för dig att välja vad som passar din användning.

Hur fungerar de

Installationsprocessen är enkel på båda sensorerna. Tryck lätt på displayen för att slutföra 100% fångst av dina fingeravtrycksdata. Processtiden är vanligtvis densamma på båda sensorerna. Arbetet bakom det är dock helt annorlunda.

Under installationen fångar den optiska sensorn 2D-bilden av fingeravtrycket och lagrar data på enheten. Så när du trycker på skärmen för att verifiera din identitet tänds skärmen för att lysa upp fingeravtrycket. En liten kamera bakom skärmen tar bilden av ditt finger och jämför den sedan med den lagrade bilden.

Eftersom det krävs att lysa upp skärmen varje gång för att ta bilden, kan upplåsningsprocessen under natten bli en obehaglig upplevelse.

Som namnet antyder använder ultraljudsfingeravtrycksskannern mycket högfrekvent ljud. Vågorna används för att kartlägga informationen om användarens fingeravtryck.

Det totala paketet består av både en sändare och en mottagare. Så när en användare skannar fingret på glaset absorberas en del av pulsens tryck, och en del av det studsar tillbaka till sensorn. Det består av åsar, porer och andra detaljer som är unika för varje fingeravtryck.

Sensorn kan detektera mekanisk spänning för att beräkna intensiteten hos den återkommande ultraljudspulsen på olika punkter på skannern, vilket i slutändan genererar en mycket detaljerad 3D-reproduktion av det skannade fingeravtrycket. Denna information används för att matcha med befintlig fingeravtrycksdata på enheten.

Också på

GT förklarar: Hur fingeravtryckssensorer på skärmen fungerar på smarttelefoner

Hastighet och noggrannhet

Låt oss erkänna sanningen först. Dessa fingeravtrycksscannrar på skärmen släpper snabbt efter sina fysiska alternativ som ofta finns på enhetens baksida. Men när man jämför de två sida vid sida, har ultraljuden en övre kant.

Den optiska fingeravtrycksskannern måste generera en detaljerad 2D-bild av fingeravtrycket. Som ett resultat kräver det mer tryck än vanligt på displayen. Det är inte hjärtskärande men kommer från en fysisk skanner, det kan kännas långsamt.

Ultraljudsfingeravtrycksscanner kräver endast pulsdata för fingeravtrycket och det är därför som bara en liten touch behövs för att validera enhetens identitet.

Qualcomm säger att det är ungefär en 250-millisekunders latens för att låsa upp, lätt i nivå med kapacitiva fingeravtrycksskannrar.

När det gäller noggrannhet kan den optiska träffas och saknas för vissa. Användaren kan ha tryckt mindre eller mer och kameran kan ha misslyckats med att producera en detaljerad bild för att låsa upp telefonen.

Dessutom fungerar inte skannern med våta fingrar eftersom den reproducerade 2D-bilden inte kommer att vara lika exakt med fukt på den.

Ultraljudscannern är mer exakt. Det fungerar också perfekt med våta fingrar. Det enda problemet uppstår när du sätter fingret i en något annan position. Du måste anta den exakta placeringen av skannern under skärmen.

Qualcomm noterar att sensorn har ungefär 1 procent felhastighet, vilket är helt acceptabelt med dagens standarder.

säkerhet

Som du kanske har observerat ovan använder den optiska skannern en 2D-bild av ditt fingeravtryck för att verifiera användaren. Det utgör säkerhetsproblem eftersom du kan göra det utan mycket ansträngning.

Ultraljudet bekräftar endast användaren med den detaljerade 3D-modellen för fingeravtrycket som är baserat på puls, åsar och porer. Det är lika säkert som ansikts-ID.

Också på

7 tips för integritet och säkerhet i Google Chrome

Vem tillverkar dem

Synaptics tillverkar de optiska fingeravtrycksscannrar som används i Oppo- och Vivo-telefoner. De har ursprungligen benämnt det som tydligt ID.

Goodix gör den som finns i Huawei-enheter som Huawei Porsche Design Mate RS.

Qualcomm producerar den ultraljudsfingeravtrycksscannern. Formellt känd som Sense ID, stöder denna skanner smartphones som kör Snapdragon 855 som ett alternativ om tillverkaren vill inkludera extra hårdvara.

Qualcomms installation är också utformad för att stödja Fast Identity Online (FIDO) Alliance-protokoll, som kan användas för online-lösenordslös autentisering. FIDO gör detta utan att överföra någon av de konfidentiella fingeravtrycksinformationen till molnet eller via nätverk som kan äventyras.

Vilka enheter använder fingeravtrycksscanner på skärmen

Eftersom det är mer ett billigare alternativ till ultraljudsskannern är listan för enheter som vaggar optisk skanner enorm. Alla kinesiska OEM-tillverkare inklusive Vivo, Oppo, Xiaomi (With Mi 9), OnePlus (6T) och Huawei levererar sina flaggskeppstelefoner med optiska skannrar.

Även enheter i det övre mitten av området från Oppo, Vivo och Samsung (A50) integrerar optiska bildskannrar.

Ultraljudsfingeravtrycksscannern stöder bara Snapdragon 855-plattformen och det faktum att det är komplicerat och dyrt, det är bara stora flaggskepp som använder den. Det senaste exemplet är Galaxy S10 och S10 +.

Också på

#jämförelse

Klicka här för att se vår sida om jämförelseartiklar

En innovation som ingen bad om?

När vi närmar oss trenden med en fullskärmsdisplay med högre förhållande mellan skärm och kropp började OEM: erna sträcka ut skärmen till fyra hörn. Och som ett resultat flyttas den fysiska fingeravtrycksskannern tillbaka till baksidan.

Nu vill vi ha en minimal smarttelefondesign med mindre distraktion och portar (adjö hörlursuttag). Det är därför dessa skannrar rör sig tillbaka till fronten men nu under skärmarna.

Det är en win-win situation för någon som jag. Jag önskar en telefon med helskärm och föredrar också att hålla telefonen platt på bordet.

Nästa: Investering i en lösenordshanterare är en avgörande process. Enpass är ett utmärkt alternativ i gruppen. Läs inlägget nedan för att lära dig hur du ställer in hela processen.