Förenade kungariket föreslår internetleverantörer betala för piratkopierad musik

Med införandet av en avgift kan ISP-enheter stimuleras till antingen "städning av olicensierade mediefiler "eller acceptera avgiften som kostnaden för att göra affärer och hitta" nya sätt att ge värdet av dessa kreativa verk ", enligt PRS för musik.

PRS for Music består också av Mekanisk-upphovsrättsskydd Samhälle. Båda organisationerna, som har cirka 65 000 låtskrivare och utgivare, samlar in och betalar royalties baserat på musik som utförs eller distribueras.

"Operatörerna skulle betala en avgift för överföring av olicensierade medier på sina nätverk, trots att avgiften skulle minskas i linje med minskningar av volymen av olicensierade medier som överförs ", enligt papperet.

Internet Services Providers 'Association Storbritannien, en handelsgrupp som representerar cirka 200 företag, sade att den motsätter sig idén och i stället gynnar en marknadsbaserad strategi, reformera "licensieringsramen så att det juridiska innehållet kan distribueras online till konsumenterna på ett sätt som de kräver."

"Vi avvisar idén om att Internetleverantörer borde betala en avgift för nivåer av upphovsrättsintrång som kan uppstå på deras nätverk ", enligt ett e-postmeddelande.

Överträdelse av upphovsrätten har varit en hett debatterad fråga i Storbritannien, som passerade ett omfattande lagstiftningspaket, Digital Economy Act i maj d delvis delaktig i piratkopiering. Det har tilldelat det nya ansvaret till kommunikationsregulatorn Ofcom, vilket är skyldigt att skapa en uppförandekod för Internetleverantörer som syftar till att minska online upphovsrättsintrång.

Ofcom har publicerat ett utkast till kod för hur den föreslår att reglera Internetleverantörer. Utkastet till kod är öppet för kommentarer till och med den 30 juli, som innehåller bestämmelser om hur Internetleverantörer bör begränsa eller avbryta Internetåtkomst för de som anklagas för att olagligt dela filer utan tillstånd från upphovsrättsinnehavaren.

I sin personsökare skriver PRS for Music att ett företag som heter Detica har utvecklat ett system som ger upphov till intrång i upphovsrättsintrång och "spår över tiden naturen av rimligt olaglig fildelning över ett nätverk."

Organisationen föreslår också att ett alternativ skulle vara att debitera Internetleverantörer för filt licenser och sedan låta dem "bestämma sig själva hur bäst man kan fånga det råa värdet av media på nätverk."

Utöver motståndet från Internetleverantörer tycks planen ha ett annat hinder som noterades i tidningen. "I USA och Europa är Internetleverantören inte nödvändigtvis ansvarig för att kunderna bryter mot sina rättigheter på grund av de säkra hamnarna som beviljas genom lagstiftning om e-handel", sa det.

PRS for Music sa att det skulle vara nödvändigt att se över de "säkra hamnarna" för att rättighetsinnehavare ska kunna licensiera Internetleverantörerna för fildelning i sina nätverk.

PRS för musik hävdar att olicensierad utnyttjande av upphovsrätten inte ger någon direkt ersättning till skaparna av arbetena, men ger värde till dem som överför dessa innehåll till allmänheten.

Organisationen hävdar också att det finns "allvarligt tvivel" bland intressenterna angående nettneutralitet. "Genom att tillämpa principiell neutralitet i princip utan att respektera både kostnaderna och fördelarna med neutralitet i praktiken, finner Storbritanniens marknader för både kreativt innehåll och nätverksanslutning den gemensamma bärarens anda ohållbar."

Skicka nyhetstips och kommentarer till [email protected]