Twitter Svar är tillbaka, med en fångst

Twitter har resulterat i användarens uppror och återställt sin @reply-funktion. På tisdag blev Tweeps (Twitter-personer) runt om i världen när Twitter skickade in opt-in-funktionen som gjorde det möjligt för dig att se Twitter-svar som skickades från personer du följer med personer du inte gör. Nu är det tillbaka - men i en reviderad form.

Många sa att den här funktionen gav Twitter en cocktailparty-känsla, och var ett sätt för användare, inklusive mig själv, att hitta andra intressanta människor att följa. Om du såg ett spännande inlägg från någon som du följde riktat mot en användare som du inte visste skulle du hitta meddelandet som orsakade svaret i första hand och se vem personen du följde pratade med. Om du gillade vad den nya personen sa eller trodde att de kunde vara intressanta, skulle du följa dem. Twitter: s förändring till @reply-systemet gjorde den typen av konversationsspårning omöjlig eftersom det gömde några @replies skapade av personer du följde.

Tweeprage var snabbt efter Twitters förändring och klockan 1 PM PST igår var funktionen @replies tillbaka, men med en fångst. Så här fungerar det nya systemet: Föreställ dig att du följer Ashton Kutcher på Twitter, men du följer inte hans fru Demi Moore. Om Ashton skriver i Demi användarnamn för att skicka henne ett meddelande eller ett svar via Twitter så kommer du att se det. Om Ashton träffar svarsknappen för att svara på Demi så kommer du inte att se sitt meddelande till henne. Under det gamla systemet - som du var tvungen att välja under inställningsmenyn - skulle du se varje tweet som kommer från Ashton riktad mot Demi (exklusive direktmeddelanden som är privata).

När Twitter först gav svaret informationsnätverk sa att det gjorde det eftersom funktionen var ett "oönskat och förvirrande alternativ". Många vanliga tweeters uttryckte sin upprördhet på Twitter med hjälp av "#fixreplies" hashtag för att få ordet ut och fick Twitter att ompröva sitt beslut. Efter att ha återställt svarfunktionen förklarade Twitter vidare att det tog bort de ensidiga svaren eftersom funktionen inte skala och Twitter har vuxit snabbt de senaste månaderna. Twitter sade också att svarfunktionen var trubbig, inkonsekvent och förvirrande.

Innan du tog en funktion som många Tweeps åtnjöt (och en som var en inloggningsfunktion i första hand), skulle Twitter ha gjort bra för att använda Facebook som en fallstudie i användarens upprörande. Facebooks förhållande till användarbasen beskrivs bäst som en pendel, med Facebook som bara trycker igenom nya funktioner eller andra ändringar för att omedelbart svänga tillbaka till var det började undvika en användaruppror. Först var det informationsutbyte Beacon-funktionen som inspirerade en stor debatt om integritet; då var det två revolter över layoutändringar; och senast var det användarvillkoren debacle. Facebooks woes har resulterat i ett publikstyrt socialt nätverk - vilket kanske inte är bra - med en hybrid layout baserad på två konkurrerande mönster. Om Twitter inte är försiktig med sina tweaks och ändringar, kan det sluta med en PR-huvudvärk i Facebook.

Trots Twitters samtycke är många användare fortfarande inte nöjda med återupptagningen eftersom det inte ger användarna den gamla funktionalitet som de hade blivit vana vid. Men Twitter säger att det fungerar på en ny funktion som ger dig "mycket mer kontroll" över de konton du följer. Twitter säger att detta kommer att vara en "per-user" -inställning. Jag är inte säker på vad det betyder, men är det bara jag eller luktar jag den svaga servicenavgiften på väg mot Twitt-o-sfären inom den närmaste framtiden?

Hot Tips: Brittisk skådespelare och Twitter missbrukare Stephen Fry säger att en "-" eller någon annan karaktär precis innan en @reply låter alla dina anhängare se dina ensidiga svar.

Anslut med Ian Paul på Twitter (@ianpaul).