Webbplatser

Handelsförhandlingar hänger i på Internet Abuse och ISP-ansvar

Riskbruk, missbruk och beroende (baskurs) Anders Tengström

Riskbruk, missbruk och beroende (baskurs) Anders Tengström
Anonim

Internetleverantörer runt om i världen kan tvingas snarka på sina abonnenter och skära av dem om de har befunnits ha delad upphovsrättsskyddad musik på Internet, under ett internationellt avtal som främjas av USA

Länder inklusive Japan, Kanada, Sydkorea, Australien samt Europeiska unionen och USA har förhandlat fram ett handelsavtal om förfalskning (ACTA) under de senaste två åren för att bekämpa det växande problemet med förfalskade produkter som sträcker sig från formgivare kläder till nedladdningsbar musik.

Länderna beror på att diskutera ACTA vid ett möte i Sydkorea på onsdag, med inriktning särskilt på frågan om piratkopiering på Internet. USA har utarbetat texten i kapitlet på Internet.

I en sammanfattning av USA: s ståndpunkt som delas muntligt med handelsansvariga vid Europeiska kommissionen i september, måste undertecknare av överenskommelsen "tillhandahålla ansvar för tredje part. " Kommissionen informerade alla 27 länderna i E.U. av den amerikanska positionen i ett memo som ses av IDG News service.

Enligt befintliga lagar i USA, E.U. och på andra ställen beviljas ISPs immunitet mot åtal för olagliga aktiviteter som utförs av abonnenter i sina nätverk. Detta nya globala handelsavtal verkar strida mot det juridiska status quo, säger Michael Geist, jurist vid Ottawa University, Kanada.

Denna bestämmelse skulle innebära att varje land som registrerar sig för ACTA måste tillåta innehållsägare som skivbolag och Hollywoodstudior att stämma Internetleverantörer för att inte stoppa sina abonnenter från att olagligt dela upphovsrättsskyddat material som musik och filmer.

US handel tjänstemän har varit långsamma för att visa någon av sina handelspartners sitt utkast till Internet kapitel före onsdagens möte. "Detta är ett avtal om immateriella rättigheter, men det behandlas som kärnhemligheter," säger Geist.

I kommissionens memo sägs att USA är hemligt om Internet-kapitlet eftersom det är "känsligt på grund av olika synvinklar angående internet kapitel både inom administrationen, med kongressen och bland intressenterna (innehållsleverantörer på ena sidan, supportrar av internetfrihet å andra sidan). "

Geist har varit" oroligt "om det hemlighetsfulla sättet som ACTA har utarbetats" från början. "

" Det är oöverträffat för en IP-traktat som påverkar bokstavligen miljontals människor som ska förhandlas fram i sådan sekretess ", sade han och tillade att USA: s förhandlingsposition" strider mot Obama-administrationens engagemang för öppenhet. " > Europa ser ut att vara villig att backa upp USA: s planer på att göra Internetleverantörer mer ansvariga för innehållet i sina nätverk, säger Joe McNamee, europeisk affärskompetens för Digital Rights Europe, en grupp för yttrandefrihet och integritet.

Den rådande E.U. lagen om ISP-ansvar är e-handelsdirektivet, vilket ger tjänsteleverantörer skydd mot åtal så länge de bara är ledningen och inte är involverade med avsändaren eller mottagaren av olagligt innehåll.

"Kommissionen verkar vara öppna upp Internetleverantörer till ansvar för tredje part, trots att Europaparlamentet uttryckligen har sagt att detta inte får hända, säger McNamee och tillägger att ACTA ser ut att sannolikt utgöra de europeiska medborgarnas medborgerliga friheter.

Europeiska kommissionen var inte omedelbart tillgänglig att kommentera.

Debatten om ISP-ansvar kommer i en känslig tid i Europa, där vissa medlemsländer börjar bryta mot upphovsrättsintrång på Internet.

USA vill att ACTA tvingar ISP att "införa politik för att avskräcka obehörigt lagring och överföring av IP-intrångsinnehåll (till exempel klausuler i kundkontrakt som tillåter ett utexaminerat svar), "enligt kommissionens meddelande

Uttrycket "utexaminerat svar" används för att beskriva den nyligen godkända franska lagen, annars känd som "tre strejker och du är ute av lag". Folk som befinner sig skyldiga enligt koden får två varningar och är sedan förbjudna från Internet i upp till två år för att olagligt dela musik eller filmer online.

Samtidigt är avtalets namn missvisande, säger Geist. "Först och främst är ingen av de mest kända länderna för förfalskning parter i samtalet", sade han, med hänvisning till Kina och Ryssland.

"För närvarande är det bara en koalition av de villiga - andra länder kommer att pressas till anmäla sig senare när avtalet har uppnått respekten för ett internationellt fördrag, säger han.

"Hur som helst handlar det inte egentligen om förfalskning, det handlar mer om upphovsrätt och det bör också kallas upphovsrättsfördrag", säger Geist. >