Webbplatser

T-Mobile har lite att erbjuda amerikanska mobilleverantörer

Cable TV Nightmare | TVision by T-Mobile with Rashida Jones

Cable TV Nightmare | TVision by T-Mobile with Rashida Jones
Anonim

Säg hej till T-Orange. Det är inte det gemensamma namnet på joint venture mellan T-Mobile UK och Orange UK … åtminstone inte än. Alliansen verkar skapa en formidabel enhet i slaget om mobila leverantörsöverlägsenhet i Storbritannien. Tyvärr försvinner T-Mobile i Förenta staterna i fjärde plats med lite hopp om att nå en liknande affär.

Det brittiska partnerskapet ger den nya enheten över 28 miljoner kunder och en andel på 37 procent på den amerikanska mobilmarknaden. I Förenade kungariket lägger det "T-Orange" framför Vodafone UK, vilket gör det till ledande leverantör av mobiltjänster i Storbritannien.

Enligt dessa standarder verkar det som om T-Mobiles 33 miljoner plus abonnenter i USA bör göra det till en dominerande spelare. Tyvärr kommer 33 miljoner kunder att bli den ledande leverantören i Storbritannien, men i Förenta staterna får den en mild 12 procent av marknaden och landar T-Mobile på fjärde plats, långt bakom Sprint.

[Vidare läsning: De bästa Android-telefonerna för varje budget.]

T-Mobile: s position i USAs mobila leverantörens livsmedelskedja begränsar Deutsche Telekoms (T-Mobiles moderbolag) alternativ. Det kan försöka konkurrera på egen hand, söka ett liknande strategiskt partnerskap som T-Orange-avtalet, eller sätta sig på auktionsblocket och hoppas kunna bli absorberat till en större konkurrent.

Det verkar kanske inte i de flesta fall marknader, men det finns andra leverantörer bortsett från T-Mobile, Verizon, AT & T och Sprint. Faktum är att det finns många mindre leverantörer av mobila mobila tjänster. T-Mobile kan anta en strategi för att skrapa ut det genom att köpa dessa mindre konkurrenter för att öka sin abonnentbas och utöka sin tjänst.

Att vara mindre har vissa fördelar när det gäller att vara strategiskt smidigare och kunna leverera innovationer som större konkurrenter är för besvärliga att anta. Att kämpa för att växa organiskt kan ändå vara en dyr och svår kamp och det skulle fortfarande vara ett långt skott att även fånga Sprint, mycket mindre att uppnå någon form av marknadsdominans.

Om T-Mobile ville förhandla om ett arrangemang som liknar " T-Orange "i USA, skulle den mest sannolika partnern vara Sprint. Problemet är att affären erbjuder lite värde till Sprint. Den kombinerade abonnentbasen skulle sätta alliansen runt 82 miljoner, katapultera dem framför AT & T, men knappt och fortfarande # 2 bakom Verizon.

Sprint kan vara lite vildgod om sådana fusioner också. Samgåendet med Nextel gick inte nästan lika smidigt som Sprint hade hoppats eller planerat. På den ena sidan har Nextel-stridssåren Sprint förvärvat i försvaret. Nextel-upplevelse kan unikt kvalificera dem att ingå ett avtal med T-Mobile.

T-Mobile ligger långt ifrån konkurrenter när det gäller nätverksteknik fastän. Medan Sprint arbetar flitigt för att etablera sig som ledande inom den framväxande 4G-marknaden, tar T-Mobile bara 3G-vågan. De växande smärtorna att försöka passa en rund pinne i ett kvadrathål och tvinga sin teknik att leka snyggt tillsammans är förmodligen inte några potentiella fördelar att vinna.

Det lämnar de stora killarna Verizon och AT & T. Endera av dem skulle kunna svälja upp T-Mobile. För AT & T skulle ett sådant köp göra den till den största leverantören. För Verizon skulle det sätta dem långt före andra konkurrenten. Bortsett från dessa bragging rättigheter men inte heller mycket att vinna.

Verizon och AT & T är båda framgångsrika bara bra. Konkurrerande huvud till huvudet med kvalitet och räckvidd hos sina respektive nätverk och ger originella funktioner gör att de två whittle bort i företag som T-Mobile. I grund och botten kan de vinna kunderna genom att gå utan att spendera pengar för att köpa T-Mobile eller hantera huvudvärk för att integrera det.

En sak som i sista hand kan gynna T-Mobile i USA är den förfrågan som nyligen gjorts av FCC. Om FCC hämtar branschpraxis och nivåer på spelplanen, kanske T-Mobile kan tycka att den har mer förhandlingshävande än vad den gör nu. Om inte, ser utsikterna för T-Mobile i USA inte mycket lovande ut.

Tony Bradley är en informationssäkerhet och enhetlig kommunikationsexpert med mer än ett decennium av företags IT-erfarenhet. Han tweets som @PCSecurityNews och ger tips, råd och recensioner om informationssäkerhet och enhetlig kommunikationsteknik på hans webbplats på tonybradley.com.