Webbplatser

Symantec Norton AntiVirus 2010: Ett polerat gränssnitt

Norton LifeLock 360 Test vs Malware: Security Review

Norton LifeLock 360 Test vs Malware: Security Review
Anonim

Symantecs Norton AntiVirus ($ 40 för ett år, en-PC-licens) erbjuder några fantastiska extrafunktioner och ett polerat användargränssnitt. Men subpar-prestanda i en avkänningskategori hindrade den från att fånga toppläckan i vårt diagram med fristående antivirusprogram.

I traditionella detektionsprov med kända trojanska hästar, spionprogram, maskar och andra skurkroppar upptäckte Norton 99,5 procent av prover från AV-Test.org. Det är en bra visning, men andra appar blev ännu bättre, vilket lämnade Symantecs inträde på en mellannivå sjätte plats i den här kategorin.

Norton föll ner i botten i heuristiska tester som underskrivits för att simulera ett säkerhetsprograms förmåga att avvärja ny och okänd skadlig kod. Det blockerade bara 42 procent av tvåveckors gamla signaturfiler och nyare skadlig kod, den näst sämsta visningen i gänget. Men det gjorde mycket bättre i beteendeanalys (som identifierar skadlig kod baserad enbart på hur det fungerar), identifierar och blockerar 9 av 15 prover, för tredje plats. Och det tog rätt bort samma antal filer baserat på dess beteendeanalys - bättre än någon annan app.

[Ytterligare läsning: Så här tar du bort skadlig kod från din Windows-dator]

Nortons genomströmning på 9,26 MB per sekund för automatisk skanningar av filer när de öppnas eller sparas sätter det helt i mitten av förpackningen. Men det gjorde ett fantastiskt jobb att hantera rootkits, blockera och ta bort alla tio prover av den här typen av smutsiga skadliga program.

Medan Nortons skyddsförmåga är anständigt (om än inte det bästa), är det huvud och axlar över resten i funktioner och användargränssnitt. I Insight-funktionen kan du till exempel se Symantecs tilldelade rykte för ett pågående program eller för en nedladdad eller sparad fil. Dessa rykte är baserade på sådana faktorer som om filen är digitalt signerad och hur många andra Norton-användare har den. Programmet använder den informationen för att bestämma hur noggrant för att skanna någon given nedladdning; Du kan använda den för att hjälpa dig att bestämma hur mycket du vill lita på ett program.

Också imponerande är ett verktyg som ger en mängd information om datorns prestanda och historia av förändringar, inklusive när du installerade program, sparade nya nedladdningar, eller körde skanningar. En lättläst graf visar alla händelser som hände på en viss dag, medan en annan visar hur mycket av din CPU och minne som användes över tiden.

Dessa och andra funktioner är lätta att hitta i en slät och polerad användargränssnitt som innehåller många snabbt tillgängliga beskrivningar. Inställningar är lätta att nå, men tekniker kan beklaga bristen på något alternativ att få Norton att fråga dig vad du ska göra när det finns ett hot. Standardåtgärden för att avlägsna eller karantänera en upptäckt baddie är lämplig, men strömanvändare som vill ha maximal kontroll kommer inte att lyckas.

Mer tekniska användare som är villiga att hantera ett mindre polerat program i utbyte mot det bästa skyddet bör ta en titt på G Data, nummer ett antivirusprogram i vår sammanfattning. För de som är mer angelägna om ett smidigt program som är mindre sannolikt att kräva din uppmärksamhet, är nummer två Norton ett bra val.