Environmental Disaster: Natural Disasters That Affect Ecosystems
Dataöverträdelser kostar företagen mer än någonsin eftersom konsumenterna dämpar de som har förlorat information enligt en ny studie.
Uppdateringar av uppgifter har visat sig vara en nackdel med informationsåldern som personlig och ekonomisk Upplysningar möter hot mot hackare, slarviga anställda och tjuvar.
Studien bygger på en undersökning av 43 amerikanska företag som förlorade data 2008, från 4 200 poster till 113 000 poster i 17 industrisektorer, enligt Ponemon Institute, som studerar sekretesspraxis hos företag och myndigheter.
[Vidare läsning: Så här tar du bort skadlig kod från din Windows-dator]Det kostar företagen i genomsnitt US $ 202 för varje datapost som förlorades under 2008. Det jämförs med w $ 197 i 2007, 182 $ 2006 och 138 USD 2005, det första året som studien genomfördes.
Faktorerna i dessa siffror är hur mycket företag spenderar på att upptäcka dataförluster, kostnader för att anmäla offer och hyra rättsmedicinska experter och betala gratis kreditkontroll för berörda användare, bland annat.
Den mest kostsamma faktorn var dock förlust av affärer. Av $ 202 uppgick $ 139 till kostnaden för borttappad verksamhet, en ökning med 69 procent jämfört med 2007.
"Tillväxten i förlorade affärskostnader visar att konsumenterna inte bryter mot deras förtroende och integritet lätt och inte har blivit desensibiliserade i frågan, "Studien sa.
Hälso- och finansföretag, som förlorade data, drabbades av den värsta backlashen från konsumenterna. Churnräntan - eller den takt som människor byter leverantör - var 6,5 procent för hälso- och sjukvård och 5,5 procent för finansiella tjänster, fann studien. Hälso-och sjukvårdsorganisationerna står också inför en högre kostnad än rekord som har gått förlorad, till 282 $.
Hittills har cirka 44 amerikanska stater lagar om dataförlust, men lagarna kan variera mycket. Exempelvis behöver vissa företag inte berätta för kunder om data krypteras med 128-bitars kryptering eller om brottet stoppades innan informationen inkommit felaktigt.
Identitetsstöldresurscenter (ITRC) fann i förra månen att mer än 35 miljoner dataregister överträddes 2008 i USA, ett rekordnummer. Majoriteten av de förlorade uppgifterna var varken krypterade eller skyddade av ett lösenord. ITRC: s rapport hittades.
ITRC räknade 656 överträdelser 2008 från en rad välkända amerikanska företag och statliga enheter. Det var 47 procent fler incidenter än 446 överträdelser 2007.
Information om överträdelserna samlades in genom att följa medierapporter och de uppgifter som företagen måste göra enligt lag. Men ITRC sade att det är troligt att många mer än 35 miljoner poster gick förlorade eftersom vissa företag inte avslöja hur många poster som äventyras.
BT samarbetar med RingCentral för att erbjuda ett Internet-telefoni system utformat för små och medelstora företag. har samarbetat med ett amerikanskt företag, RingCentral, för att erbjuda ett internetbaserat telefonsystem i Storbritannien som är enkelt för små och medelstora företag att konfigurera och underhålla.
RingCentrals programvara är utformad för att låta småföretag skapa sin egen telefon system med en professionell känsla utan att behöva göra betydande investeringar i hårdvara. Programvaran fungerar med mobila, fasta och VOIP (Voice over Internet Protocol) samtal.
Som medordförande för medlemskap för EO Houston deltog jag nyligen i vår globala ledarskapskonferens i New Orleans, som är ett årligt toppmöte för EO-styrelsemedlemmar från både Nord- och Sydamerika. Steve Jagger, grundare och vd för Ubertor (och flera andra företag) talade om en virtualisering och decentralisering av ditt företag med hjälp av ny teknik för att hantera informationen. I sitt samtal täckte Steve flera skäl att hans företag outsourcer / off-shores / automatiserar allt de kan. Och &
Så som mitt företags (www.entrancesoftware.com) leasing i dyrt downtown Houston (Google Map: 1001 McKinney St. Houston, TX 77002) kommer upp för omförhandling på 6 månader eller så, jag har börjat tänka på det här allvarligare ... Här är de problem som jag har mulling:
Den första iPhone var revolutionerande, den första smartphone som verkligen fungerade. Människor som förväntar sig morgondagens iPhone 3G S eller gårdagens iPhone 3.0-uppgradering för att vara lika spännande kommer att bli besvikna. Inte för att produkten är dålig, men för att det är svårt för någon tredje utgåva att vara lika dramatisk som den första.
Jag försökte medvetet memorera de nya funktionerna i iPhone 3.0-programvaran, så jag kunde uppleva den så kallade "glädjen av upptäckt." Hittills, medan min fru försäkrar mig om att klippa och klistra in där, har jag inte funnit något behov av det.