The Future of Public WiFi: NYC's Hotspots Tested
Tjänstemän från 38 stater har skickat ett brev till Google och frågat företaget om det testade sin Street View-kartläggningsprogram innan de upptäckte att det var snooping på Wi-Fi-nätverk som Street View-bilarna körde genom stadsdelar.
Brevet, som organiseras av Connecticut Attorney General Richard Blumenthal, frågar också Google om företagets Street View-bilar spelade in Wi-Fi-data i mer än 0,2 sekunder. Brevet, som skickades till en Google-advokat onsdag, frågar företaget hur det var omedvetet att koden i programvaran kunde hämta data från okrypterade Wi-Fi-nätverk.
Google avslöjade i maj att dess Street View-bilar samlade data från Wi-Fi-nätverk. Företaget sa att samlingen av Wi-Fi-nätverkets nyttolastdata var ett misstag. Sedan dess har amerikanska invånare lämnat in flera klagomål mot företaget, med de rättsspråk som hävdar att bolaget bryter mot federal lagstiftning.
[Vidare läsning: Hur man tar bort skadlig kod från din Windows-dator]Blumenthal kan överväga juridiska åtgärder mot Google, sa han i ett pressmeddelande.
"Googles svar fortsätter att generera fler frågor än de svarar," sade Blumenthal i ett uttalande. "Konsumenten har rätt att förvänta sig att data som överförs via trådlösa nätverk för privatpersoner och företag är konfidentiella. Vår flertidsutredning kommer att avgöra om lagar bryts och om lagstiftning är nödvändig för att förhindra framtida sekretessbrott."
I brevet ber Google att lista listan stater där Wi-Fi snooping inträffade. Det ber också företaget att namnge den anställde som skapade koden som möjliggör avlyssning av Wi-Fi-nätverksdata och frågar varför Google inte har kunnat bestämma de platser där Wi-Fi-data samlades.
Polissanvändning tjänstemän från Texas, New York, Washington och North Carolina var bland dem som gick med i Blumenthals undersökning. "
" Vårt kraftfulla partnerskap - 38 stater och räknar - kommer att undersöka kraftfullt och aggressivt Google Street View-bilens obehöriga samling av data som överförs via trådlöst nätverk ", sade Blumenthal. "Google måste komma helt rent, förklara helt hur denna invasion av privatlivet hände och varför."
Google arbetar med brottsbekämpande myndigheter för att svara på sina frågor och bekymmer, sade en företags talesman. "Som vi tidigare sagt var det ett misstag för oss att inkludera kod i vår programvara som samlade nyttolastdata, men vi tror att vi inte gjorde något olagligt," sa hon.
Grant Gross täcker teknik och telekommunikation i USA regering för IDG News Service. Följ Grant på Twitter på GrantusG. Grants e-postadress är [email protected].
Har du köpt en netbook, en Amazon Kindle 2, en bärbar GPS-enhet eller en annan mobil elektronisk gadget nyligen? Om så är fallet, låt mig fråga dig en annan fråga: Hur länge var det innan du önskade att du hade väntat på något billigare, snabbare-bättre?
Min gissning är: inte för lång. Med tanke på den snabba utvecklingen av tekniska produkt introduktioner dessa dagar är en efterköpsskada av ånger praktiskt taget oundviklig. Faktum är att jag tror att vi har gått in i den tid då köparen ångrar sig.
En annan dag, en annan kritisk säkerhetsutnyttjande upptäckt för Adobe Reader. Ho-hum. PDF-programvarans nästan allestädes närvarande närvaro har gjort det till ett stort, fet och saftigt mål för flera år nu, och vid denna tidpunkt borde du inte fråga vad Adobe ska göra för att krossa sitt ständigt läckande program. Istället borde du fråga dig själv: Varför använder du fortfarande Adobe Reader?
Tror det eller inte, är PDF-tittarplatsen bristling med ett antal alternativ som får mycket mindre skrämmande uppmärksamhet än Adobes programvara. Att byta bort från Reader kommer inte bara att frigöra dig från den tröttsamma
Finska Google för Wi-Fi-snooping med Street View-bilar
Google måste betala en $ 190.000-böter i Tyskland för att samla och lagra e-postmeddelanden , foton, lösenord och chattprotokoll från oskyddade Wi-Fi-nätverk med Google Street View-bilar, sade Hamburgs kommissionsledamot för dataskydd och informationsfrihet på måndagen.