State AGs Gillar inte Google Books Deal, Vad om läsare?

Fem statliga advokater generellt har gått med i oppositionen till Google Books-förlikningen, men vad avtalet innebär för läsare är inte klart. Tillträde till fler böcker låter bra, men kommer det att vara?

De fem AG: erna, från Missouri, Connecticut, Pennsylvania, Massachusetts och Washington, har olika skäl till deras motstånd, allt från anti-monopol till hur pengar som betalas saknade författare borde vara hanteras. Advokaternas generalsekreterare är relativt sena ankomster till fallet, vilket redan inbegriper US Justice Department och andra. En utfrågning kommer att hållas den 7 oktober.

Jag har varit borta från att skriva om den pågående kontroversen om hur Google planerar att kompensera författare av utskrivna men fortfarande upphovsrättsböcker som den planerar att erbjuda online.

[Vidare läsning: De bästa TV-streamingtjänsterna]

Som författare till två sådana böcker kommer jag inte att bekymra mig själv om de 5-cent-a-år som de kan generera i betalningar från Böckernas registret som är Skapat av den föreslagna uppgörelsen.

Vad betyder det för läsare?

Medan jag är glad att mer och mer av världens innehåll kommer att finnas tillgängligt online och som on demand-pappersbackar, undrar jag om värdet av att låta Google kontrollera och tjäna pengar på det. Google skrev inte någon av dessa böcker, det skannar bara dem.

Och medan Google betalar för skanningen, verkar det som om fler organisationer än bara Google borde vara inblandade i att göra böckerna tillgängliga. Google har erbjudit den koncessionen, men jag är fortfarande oroad. Jag föredrar att se en oberoende, ideell eller ens en grupp privata företag som gör skanningen, inte bara ett enda företag.

Vidare har avvecklingen långtgående konsekvenser och kan ses som att ge Google för mycket skydd för länge. Om omständigheterna ändras, kan inte avräkningen.

Juryn är fortfarande ute om hur "inte vara ondskad". Google ethos kommer att spela ut över tiden. Företaget griper fortfarande med att ha några belopp för en enda inkomstkälla, som säljer reklam och har inte lyckats bryta sig från det.

Medan Google har släppt intressanta tekniker och arbetar på mer har ingen blivit brandad med kunderna. Beviljas, många är tidiga i utvecklingen av sina marknader, till exempel Google Docs och Chrome OS.

Det finns många potentiella stora vinster framför Google, men hittills - och de har varit på det i mer än ett decennium- -Enbart sökningen har blivit en träff. Det är inte menat en kritik så mycket som en observation, men min, hur dags flyger! Det är rimligt att oroa sig för vad som händer om Google slutar ånga innan nästa kontoko visas. Vad kommer Google att göra med alla "gratis" produkterna som erbjuds och vad kommer prissättningen för utskrivna böcker att bli? Vad sägs om användarnas integritet, i det här fallet när det gäller böcker?

Vad kommer Google att göra med allt som det vet om oss om det behöver göra några snabba pengar? Vad gör det redan vad vi kanske inte är medvetna om? Skulle vi vara nöjda med resultatet av en granskning av affärsmetoder hos Google?

Min gissning är att Google inte är en stor "gärningsman" idag, men det finns anledning till oro i framtiden, om Googles stjärna dimma.

Tillbaka till böcker, kan denna affär tillåta att Google fortsätter sin massiva bokscanning-a-thon i årtionden. Medan jag gillar vad Google vill uppnå - i innehåll om inte nödvändigtvis affärsvillkor - är jag fortfarande oroad.

Problemen är komplexa att det är svårt att veta var läsarna borde ha sidan. Ibland finns det verkligen problem som kan bäst överlämnas till domstolarna och Google Böcker kan vara en av dem. Vi tittar på 7 oktober och ser vad som händer.

David Coursey tweets som

@techinciter och kan nås via sin webbplats.